РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. София, 26.03.2015 година
Вероника Имова – председател на трето наказателно отделение на Върховния касационен съд на Република България, като проверих подадената касационна жалба, с вх. № 14674 от 11.12.2015 г. на Окръжен съд – гр. Стара Загора и вх. № 4137 от 26.03.2015 г. на ВКС, срещу присъда № 58 от 26.11.2014 г., постановена по в.н.о.х.д. № 1197/2014 г. по описа на Окръжен съд – гр. Стара Загора,
У С Т А Н О В И Х:
Подадената касационна жалба не може да послужи като основание за образуване на производство по Глава двадесет и трета от НПК. Същата не отговаря на изискванията на чл. 351, ал. 1 от НПК, тъй като не посочва данните, които подкрепят изтъкнатите в жалбата касационни основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НПК. В жалбата си подсъдимият е посочил, че ще изложи подробни доводи и съображения след запознаване с мотивите на въззивната нова присъда. По делото има данни, че адв. Х. Р. М. – защитник на подсъдимия, е уведомен на 24.03.2015 г. за изготвените мотиви.
Окръжен съд – гр. Стара Загора е администрирал касационната жалба, вместо да изпълни процедурата по чл. 351, ал. 4, т. 1 от НПК.
Това налага делото да бъде върнато на изпращащия съд, който да изпълни задължението си да укаже срок за отстраняване на пропуските в подадената касационна жалба.
След изпълнение на указанията на съда, следва да се извършат действия по ново администриране на жалбата пред ВКС или в противен случай – да се върне по реда на чл. 351, ал. 4, т. 1 от НПК.
Предвид гореизложеното,
Р А З П О Р Е Ж Д А М:
Отказвам образуване на касационно производство пред Върховния касационен съд.
Делото да се върне на Окръжен съд – гр. Стара Загора за изпълнение на указанията в обстоятелствената част.
Да се уведомят Г. Х. Г. и адв. Х. Р. М..
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
А.Н. / ВЕРОНИКА ИМОВА /