О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 84
София, 21 юни 2010 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи юни 2010 г. в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КЕТИ МАРКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
ПАВЛИНА ПАНОВА
при секретаря ……………………………………………………………………………
при становището на прокурора от ВКП СТЕФКА БУМБАЛОВА, като изслуша докладваното от съдия Павлина Панова ЧНД № 402/2010 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по чл. 43 т.3 от НПК по искане на Районен съд – гр. Ч..
Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че искането следва да бъде уважено.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение, намери искането за основателно.
Делото е образувано пред РС – Червен бряг под № 23/2010 по повод внесен в съда обвинителен акт срещу Д. Н. В. – кмет на община Ч. бряг, за престъпление по чл. 220 ал.1 от НК.
Всички съдии от щатния състав на РС – гр. Ч. бряг, който е местно компетентен да разгледа делото на осн. чл. 43 ал.3 от НПК, са се отвели от разглеждането на същото, тъй като са констатирали, че са налице основанията по чл. 29 ал.2 от НПК за това. В основата им стоят бъдещи имуществени отношения между съда в град Ч. бряг и община Ч. бряг, представлявана от подс. В. , по повод придобиване на сграда за съдебна палата в града. Предвид това обстоятелство съдиите са изложили съображения за наличие на основания за невъзможност по смисъла на чл. 29 ал.2 от НПК да участват в разглеждането на делото. В същото време е констатирано, че след отвода на съдиите липсва друг съдия от същия съд, който да разгледа делото.
При посочените данни съдът, който е компетентен да разгледа делото по общите правила на подсъдността, не може да образува състав, поради което са налице условията на пренасяне на делото в друг, равен по степен съд. С оглед гарантиране на възможността на страните да получат разглеждане на образуваното наказателно производство от независим и безпристрастен съд, създаден в съответствие със закона, по смисъла на чл. 6 от ЕКЗПЧОС, се налага определяне на друг равен по степен съд, който да разгледа делото. Предвид характера на причината, налагаща промяна на подсъдността и несъздаване пречки повече от необходимото на страните при неговото разглеждане, същото следва да бъде пренесено в района на най-близкия по местонахождение районен съд. ВКС намери, че за компетентен следва да бъде определен районният съд в гр. П..
Предвид изложеното и на основание чл. 43 т.3 от НПК ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА НОХД № 23/2010 г. по описа на Червенобрежкия районен съд за разглеждане в районен съд – гр. П..
Копие от определението да се изпрати на районен съд – гр. Ч. бряг.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.