Приложение на разпоредбите на чл. 77 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК), във връзка с § 5г, ал. 5 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел (ЗТРРЮЛНЦ)

.
3_1709/04.11.2020 г.

ДОПК, чл. 77, ал. 1

Относно: Приложение на разпоредбите на чл. 77 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК), във връзка с § 5г, ал. 5 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел (ЗТРРЮЛНЦ)

Според изложеното в запитването, Община X е кредитор на търговското дружество „Е“ ООД, което не е пререгистрирано в търговския регистър. Същата е установила, че посоченото дружество притежава недвижим имот. В тази връзка е образувала изпълнително дело срещу дружеството длъжник и е поискала от ЧСИ да ? издаде удостоверение по § 5г, ал. 5 от ПЗР на ЗТРЮЛНЦ. Посочено е още, че като кредитор същата има право да поиска пререгистрация и ликвидация на „Е“ ООД.
Във връзка с горните обстоятелства общината е отправила запитване до Агенция по вписванията, от където е получен отговор, че за да бъде пререгистрирано дружеството, следва да се подадете заявление по образец съгласно приложение Б6 от Наредба №1 за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и до регистъра на ЮЛНЦ на хартиен носител в ТС на Агенция по вписванията. Към заявлението следва да се приложи удостоверение по чл. 77, ал. 1 от ДОПК.
Предвид изложеното се поставя въпроса, ТД на НАП ще издаде ли на общината удостоверение по чл. 77 от ДОПК в качеството на кредитор на дружеството?

При така изложената фактическа обстановка с оглед разпоредбите на ДОПК (обн. ДВ, бр. 105/2005 г., посл. изм. ДВ. бр. 69 от 4 август 2020 г.) е изразено следното становище:
Съгласно разпоредбата на § 5г, ал. 5 от ПЗР от ЗТРРЮЛНЦ, когато за търговец, който е заличен по смисъла на ал. 4 от същия параграф, бъде открито имущество, лицата по § 5а, ал. 2 от същия закон могат да подадат заявление за ликвидация и след срока за пререгистрация (31 януари 2017 г.) по реда на чл. 273, ал. 2 от ТЗ, но не по-късно от 31 декември 2022 г. Заявлението за ликвидация по смисъла на § 5г, ал. 5 от ПЗР от ЗТРРЮЛНЦ е идентично със заявлението за ликвидация по § 5а, ал. 1 от същия закон. Разпоредбата на § 5г, ал. 5 от ПЗР от ЗТРРЮЛНЦ урежда специална хипотеза на подаване на заявление за ликвидация спрямо общата хипотеза на § 5а, ал. 1 от ПЗР на закона, при която и след изтичане на законовоопределения преклузивен срок може да бъде подадено заявление за ликвидация на търговец, за когото бъде открито имущество. Сред кръга от лицата по § 5а, ал. 2 от ПЗР от ЗТРРЮЛНЦ, които могат да подадат такова заявление за ликвидация, е и кредиторът на непререгистриран търговец, както и държавен орган и орган на местното самоуправление. Следователно може да се направи извод, че и в хипотезата на § 5г, ал. 5 от ПЗР от ЗТРРЮЛНЦ, лицата по § 5а, ал. 2 от същия закон притежават качеството на заявител по смисъла на чл. 77, ал. 1 от ДОПК.
По отношение на заявлението, следва да се има предвид, че няма пречка то да бъде подадено в свободен текст като бъде посочена хипотезата на § 5а, ал. 1, във връзка с § 5г, ал. 5 от ПЗР на ЗТРРЮЛНЦ.
Удостоверението се издава по реда на чл. 77, ал. 1 от ДОПК на заявителя, съответно на неговия представител. Качество на заявител, както беше обсъдено по-горе, в конкретния случай има кредиторът, т.е. Община X.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Облагане на чуждестранно юридическо лице с данък при източника по реда на ЗКПО, в сила от 01.01.2007г.

Изх. № 24-34-738Дата: .…………… .2007 г.ДОГ-Н ………………………..,………………………………Относно: Облагане на чуждестранно юридическо лице с данък при източника по реда на ЗКПО, в сила от 01.01.2007г.Уважаеми господа,В

дължими осигурителни вноски за периода, през който лицето е останало без работа поради уволнение, признато като незаконно от съда.

Изх.№ 94-К-368Дата:21.12.2015 год.КТ,чл. 225, ал. 1;КСО, чл. 5, ал. 4;КСО, чл. 9, ал. 3, т. 2;НЕВДВПОВ, чл. 4а.Относно: дължими осигурителни вноски за периода, през който

старите сгради.

.№ 20-00-325 от2011 г.чл.45, ал.3, чл.80, ал.1, т.2,чл.45, ал.7,чл.79, ал. 3 и 6 от ЗДДСВ писмото е посочено, че дружеството е регистрирано по ЗДДС и

Поставени въпроси по прилагането на Закона за данък върху добавената стойност (ЗДДС) и Закона за корпоративното подоходно облагане (ЗКПО), възникнали в хода на ревизионно производство на „………………“ ЕАД, правоприемник на „…………… “ ЕООД

Изх. № 24-39-37Дата: 03.09.2018 год. ЗДДС, чл. 6, ал. 3;ЗДДС, чл. 6, ал. 4, т. 4;ЗДДС, чл. 7, ал. 4;ЗДДС, чл. 9, ал. 3;ЗДДС, чл.

прилагане разпоредбите на ЗКПО.

5.Изх. №23-29-164 / 29.09.2010 г.Чл. 204, т.2, б ,,б” от ЗКПОПостъпило еписмено запитване относно прилагане разпоредбите на ЗКПО. В запитването си излагате следната фактическа обстановка:,,…..”

данъчно третиране по Закона за данък върху добавената стойност (ЗДДС) на дейностите на община по предоставяне на право за водовземане, за което се дължи такса по чл. 194 от Закона за водите

Изх.№24-38-27Дата:08.06.2017 год. ЗДДС, чл.3, ал.5, т.1, буква “б“ОТНОСНО: данъчно третиране по Закона за данък върху добавената стойност (ЗДДС) на дейностите на община по предоставяне на