РАЗПОРЕЖДАНЕ
Гр.София, 11.03.2020г.
Съдията-докладчик по ч.гр.д. №730/2020г. по описа на Второ гражданско отделение на Върховния касационен съд, Веселка Марева, при проверка на редовността на подадената от П. Д. Х. и Ш. К. Х. частна жалба вх. № 3754 от 13.11.2019г. установи следното:
Частната жалба е подадена срещу определение на Благоевградски окръжен съд, постановено по реда на чл. 248 ГПК, с което е оставена без уважение молба на частните жалбоподатели за изменение на постановеното по гр.д. № 303/2018г. решение в частта за разноските. В частната жалба, както и в молбата по чл. 248 ГПК, подадена на 24.01.2019г., се претендира, че в полза на молителите – ищци по предявения иск по чл.40, ал.1 ЗУЕС, следва да се присъди пълния размер на направените разноски за адвокатско възнаграждение пред въззивния съд в размер на 2581,70 лв. Същата сума е посочена в приложения от страната списък на разноските – л.188 от въззивното дело. За доказване на разноските са представени три фактури съответно за 1675,76лв., за 537,77 лв. и за 478,79лв.; както и две извлечения за постъпили суми по сметката на адвокатското дружество – за 2375,51 лв. и за 568 лв. Претендираното възнаграждение 2581,70 лв. не кореспондира нито със сбора на сумите по фактурите, нито с тези, постъпили по сметките. Доколкото спорът е именно за това в какъв размер е възнаграждението и доказано ли е плащането му, следва да се даде възможност на частните жалбоподатели да изяснят констатираното несъответствие и да уточнят по какъв начин е формирано претендираното от тях възнаграждение и кои документи доказват плащането на конкретната сума.
За отстраняване на посочената нередовност следва да се дадат указания на жалбоподателите.
Предвид гореизложеното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частната жалба на П. Д. Х. и Ш. К. Х. срещу определението на Благоевградски окръжен съд от 15.10.2019г. по гр.д. № 303/2018г.
УКАЗВА на жалбоподателите в едноседмичен срок от съобщението да отстранят несъответствието в частната жалба и в молбата по чл. 248 ГПК като посочат по какъв начин е формирано претендираното от тях адвокатско възнаграждение от 2581,70лв. и кои документи доказват плащането на посочената сума.
При неизпълнение в срок частната жалба ще бъде върната.
Съдия-докладчик: