2
О П Р Е Д Е ЛЕ Н И Е
№350
Гр.София,20.11.2013 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска
ЧЛЕНОВЕ: Тотка Калчева
Костадинка Недкова
при секретаря………………., след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т.д.№ 3003 по описа за 2013г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.307, ал.1 ГПК.
Образувано е по молба на [фирма], [населено място] за отмяна по реда на чл.303 ГПК на решение № 262/27.06.2013г., постановено по т.д.№ 1043/13г. от Старозагорския окръжен съд, с което е отменено постановление от 22.10.2012г. по изп.д.№ 4061/10г. на държавен съдебен изпълнител при Старозагорския районен съд за отказ да се вдигне възбрана. С молбата е поискано и спиране на изпълнението на решение № 262/27.06.13г.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение констатира, че подадената молба за отмяна е недопустима.
По реда на чл.303, ал.1 от ГПК на отмяна подлежат влезлите в сила решения на съдилищата. В разпоредбата на чл.307, ал.2 от ГПК е определен надлежния състав при искане за отмяна на решения на ВКС, за разлика от аналогичната норма на чл.234, ал.2 от ГПК /отм./ – сочещ и определенията, като актове, подлежащи на отмяна. При действието на ГПК от 1952г. Пленумът на ВС се е произнесъл с Постановление № 2/1977г. относно допустимостта на отмяната и на съдебни актове, които нямат характер на решения. Постановлението на ВС е прието преди създаването на нормата на чл.234, ал.2 от ГПК /отм./ с ДВ бр.124/1997г. и същото не е отменено, поради което дадените разрешения намират приложение при тълкуването и на настоящата редакция на закона. От актовете, подлежащи на отмяна, са изключени тези по движението на делото, издадените в охранителни производства и други подобни /т.2 на ППВС № 2/77г./.
В случая, се иска отмяна на решение, но същото е постановено по жалба срещу действия на съдебния изпълнител, поради което резултатът от евентуалната отмяна ще бъде потвърждаване на постановление на съдебния изпълнител – акт, който не подлежи на отмяна по реда на чл.303 ГПК. С решението на окръжния съд не се разрешава спор със сила на пресъдено нещо, поради което извънинстанционният контрол е неприложим.
С оглед на недопустимостта на молбата за отмяна не следва да се постановява и спиране на изпълнението на решението на окръжния съд. Видно от отбелязване върху молба от 15.07.13г. възбраната, наложена по изпълнителното дело, е вдигната, т.е. съдебното решение е изпълнено.
По тези съображения съставът на І отд. на Търговската колегия на ВКС намира, че молбата за отмяна следва да се остави без разглеждане.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ на молбата на [фирма], [населено място] за отмяна по реда на чл.303 ГПК на решение № 262/27.06.2013г., постановено по т.д.№ 1043/13г. от Старозагорския окръжен съд.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на [фирма] за спиране на изпълнението на решение № 262/27.06.2013г., постановено по т.д.№ 1043/13г. от Старозагорския окръжен съд.
Определението в частта за оставяне без разглеждане на молбата за отмяна подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.