О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 388
гр. София,11. 11. 2008 г.
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на десети ноември, през две хиляди и осма година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
изслуша докладваното от съдия Димитрова
ч.гр.дело № 1703/2008 година и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.278, ал.1, вр. с чл. 274, ал. 1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на адв. И от АК-София, в качеството й на пълномощник на Х. Б. Н. от с. Б., област София град, срещу определението на Софийски градски съд от 03.04.2008 г. по ч. гр.д. № 940/2008 г., с което е оставена без уважение молбата от 31.03.2008 г. на жалбоподателя Х. Б. Н. за продължаване срока за изпълнение на указанията на съда, дадени с определението от 13.03.2008 г. за представяне на четири преписа от жалбата и е върната жалбата с вх. № 8162/15.10.2004 г., подадена от Х. Б. Н., чрез пълномощника му адв. Н е прекратено производството по ч.гр. № 940/2008 г. по описа на СГС, ІІ-“В”въззивен състав.
Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение намира, че не е компетентен да разгледа и се произнесе по частната жалба срещу определението на Софийски градски съд от 03.04.2008 г. по ч. гр.д. № 940/2008 г., с което е прекратено производството по делото, образувано във връзка с обжалване действията на съдия изпълнител. В производството по обжалване действията на съдия изпълнителя, чиито актове са властнически волеизявления, чиято цел е да предизвика задължителни за правните субекти последици, различаващи се по своята правна природа от установените със съдебните решения, окръжният, респ. СГС, действа като контролна съдебна инстанция относно законосъобразността на обжалван несъдебен акт. С оглед на предвидената в процесуалния закон – чл. 436 и сл. ГПК/чл. 333 и сл. ГПК/стар/ едноинстанционност на това производство отпада функцията на окръжния съд като въззивна инстанция и същата е сведена единствено до съдебен контрол за проверка законността на акта на съдия изпълнителя, т.е. окръжният съд, в частност СГС, в случая действа като първа инстанция. И тъй като в правомощията му не е включена процесуална възможност същият сам да извърши дължимото валидно изпълнително действие, то постановеното от него като контролен орган определение, с което е върната жалбата на Х. Б. Н. срещу действията на съдия изпълнителя, поради неизпълнение в срок указанията на съда за отстраняване на нередовностите й и е прекратено производството по делото, подлежи на последващ контрол за законност пред Софийски апелативен съд, който е функционално компетентен спрямо Софийски градски съд по аргумент от чл. 101, ал. 1 ЗСВ, във вр. с чл. 276, ал. 2 ГПК/чл. 215, ал. 2 ГПК/стар/.
В случая определението на Софийски градски съд от 03.04.2008 г. по ч. гр.д. № 940/2008 г., с което е прекратено производството по делото подлежи на контрол от Софийски апелативен съд, поради което производството пред ВКС следва да бъде прекратено и частната жалба следва да бъде изпратена по компетентност на Софийски апелативен съд.
Предвид изложеното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 1703/2008 г. по описа на Върховен касационен съд, Трето гражданско отделение, образувано по частна жалба на адв. И от АК-София, в качеството й на пълномощник на Х. Б. Н. от с. Б., област София град, срещу определението на Софийски градски съд от 03.04.2008 г. по ч. гр.д. № 940/2008 г., с което е оставена без уважение молбата от 31.03.2008 г. на жалбоподателя Х. Б. Н. за продължаване срока за изпълнение на указанията на съда, дадени с определението от 13.03.2008 г. за представяне на четири преписа от жалбата и е върната жалбата с вх. № 8162/15.10.2004 г., подадена от Х. Б. Н., чрез пълномощника му адв. Н, поради неизпълнение в срок указанията на съда за отстраняване на нередовностите й и е прекратено производството по ч.гр. № 940/2008 г. по описа на СГС, ІІ-“В”въззивен състав.
ИЗПРАЩА делото по компетентност на Софийски апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: