Определение №685 от 22.10.2012 по ч.пр. дело №491/491 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 685

гр. София, 22. 10. 2012 година

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, трето гражданско отделение, в закрито заседание на втори октомври двехиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА
ЧЛЕНОВЕ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ
ЕМИЛ ТОМОВ

изслуша докладваното от съдията СИМЕОН ЧАНАЧЕВ ч. гр. дело № 491 по описа за 2012 г.

Производството е по чл.274, ал.2 ГПК, образувано по частна жалба на [фирма] – [населено място] против разпореждане № 5723/19.05.2012 г. по гр. дело № 698/2012 г. на състав на Варненски окръжен съд, търговско отделение.
Ответникът Т. Н. П. не е взел становище по реда на чл. 276, ал. 1 ГПК.
Частната жалба е процесуално недопустима поради следните съображения:
С цитираното разпореждане състав на Варненски окръжен съд е върнал частна жалба, подадена от въззивника [фирма] – [населено място] против протоколно определение от съдебно заседание, проведено на 16.05.2012 г., с което е оставено без уважение възражение за неподведомственост на спора. В мотивите е констатирано, че делото е образувано по въззивно обжалване на решение, постановено по иск на потребител за установяване по отношение на обществени доставчици /краен снабдител и разпределител, като необходими другари/ на електрическа енергия на недължимост на стойността на коригирани показания на доставката. Прието е, че спорът е под 5000 лв. и с въведеното ограничение за касационно обжалване определението не подлежи на обжалване съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК.
В. съд е разгледал възражение на ответника по претенцията, което е определил като „възражение за неподведомственост на предявения иск на гражданските съдилища”. С определението от 16.05.2012 г. възражението е оставено без уважение и спорът е разгледан по същество, като е постановено решение № 790 от 22.05.2012 г. по гр. дело № 698/2012 г., с което е потвърдено решение № 4961 от 09.12.2011 г. по гр. дело № 3205/2011 г. на Варненски районен съд, ХVІ състав за уважаване на предявения от Т. Н. П. против [фирма] – [населено място] иск, посочен по – горе. Определението на съда по поставения с частната жалба въпрос може да се обжалва с частна жалба. Разглеждането на спора е двуинстанционно. В конкретния случай, както вече се посочи по – горе е постановено решение № 790 от 22.05.2012 г. по гр. дело № 698/2012 г. на Варненски окръжен съд, което е необжалваемо съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК и е влязло в сила. Жалбоподателят няма правен интерес от обжалването на цитираното разпореждане, тъй като спорът е разрешен с влязло в сила съдебно решение. Поради това частната жалба следва да се остави без разглеждане, като процесуално недопустима, а производството по нея трябва да се прекрати.
По тези съображения Върховният касационен съд, гражданска колегия, състав на трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от [фирма] – [населено място] частна жалба против разпореждане № 5723/19.05.2012 г. по гр. дело № 698/2012 г. на състав на Варненски окръжен съд, търговско отделение и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Оценете статията

Вашият коментар