О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 97
ГР. София, 25.02.2010 г.
Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 15.02.2010 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
като разгледа докладваното от съдия Иванова ч.гр.д. №90/10 г.,
за да се произнесе, намира следното:
Производството е по чл.274, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на М. К. срещу определението на ВКС по гр.д. №154/09 г., с което е оставена без разглеждане касационната й жалба срещу въззивното решение на Благоевградски окръжен съд по гр.д. №726/07 г. В частната жалба се правят оплаквания за неправилност – незаконосъобразност, на определението и се иска отмяната му.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275 от ГПК срещу определение на ВКС, подлежащо на обжалване пред друг състав на този съд, и е допустима.
ВКС на РБ, в този състав, като разгледа частната жалба, намира следното: За да остави без разглеждане касационната жалба, постановилият обжалваното определение състав на ВКС е приел, че обжалваемият интерес на касаторката по уважените срещу нея иск за парично вземане от 900 лв. и искане за разноски от 162 лв. е под 1 000 лв. и на осн. чл.280, ал.2 от ГПК въззивното решение не подлежи на касационно обжалване.
Този извод е законосъобразен: уваженият от ОС размер на иска за парично вземане определя обжалваем за касаторката интерес под 1000 лв., при който въззивното решение по иска и в акцесорната част за разноските не подлежи на касационно обжалване.
Доводите на частната жалбоподателка от съществото на касационната й жалба – за неправилност на необжалваемото въззивно решение, не подлежат на разглеждане.
Частната жалба е неоснователна – обжалваното определение е правилно и следва да бъде оставено в сила, поради което ВКС на РБ, трето гр. о., в друг състав по чл.274, ал.2 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определението на ВКС, трето г.о., по гр.д. №154/09 г. от 17.12.09 г.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: