О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 33
София, 19 март 2010 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на осемнадесети март 2010 г. в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КЕТИ МАРКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
ПАВЛИНА ПАНОВА
при секретаря ……………………………………………………………………………
при становището на прокурора от ВКП ЯВОР ГЕБОВ, като изслуша докладваното от съдия Павлина Панова ЧНД № 161/2010 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по чл. 43 т.3 от НПК по искане на Районен съд – гр. И..
Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че искането следва да бъде уважено.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение, намери искането за основателно.
Делото е образувано пред РС – Исперих под № 40/2010 по повод на частна тъжба, подадена от А. Н. М., Пембегюл Т. М. и Г. Х. Х. срещу ПЕНЧО ИВАНОВ МИНКОВ.
Всички съдии от РС – гр. И., който е местно компетентен да разгледа делото на осн. чл. 43 ал.3 от НПК, са се отвели от разглеждането на същото, тъй като са констатирали, че единият от тъжителите е адвокат с район на упражняване на професията гр. И., а подсъдимият е прокурор от РП – Исперих. И с двамата всички съдии в РС – Исперих са в колегиални отношения. Предвид това обстоятелство те са изложили съображения за наличие на основания за невъзможност по смисъла на чл. 29 ал.2 от НПК да участват в разглеждането на делото. В същото време е констатирано, че след отвода на съдиите липсва друг съдия от същия съд, който да разгледа делото.
При посочените данни съдът, който е компетентен да разгледа делото по общите правила на подсъдността, не може да образува състав, поради което са налице условията на пренасяне на делото в друг, равен по степен съд. С оглед гарантиране на възможността на страните да получат разглеждане на образуваното наказателно производство от независим и безпристрастен съд, създаден в съответствие със закона, по смисъла на чл. 6 от ЕКЗПЧОС, се налага определяне на друг равен по степен съд, който да разгледа делото. Предвид характера на причината, налагаща промяна на подсъдността и несъздаване пречки повече от необходимото на страните при неговото разглеждане, същото следва да бъде пренесено в района на най-близкия по местонахождение районен съд. ВКС намери, че за компетентен следва да бъде определен районният съд в гр. К..
Предвид изложеното и на основание чл. 43 т.3 от НПК ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА НЧХД № 40/2010 г. по описа на Исперихския районен съд за разглеждане в районен съд – гр. К..
Копие от определението да се изпрати на районен съд – гр. И..
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.