2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№14
София.05.01.2017 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на пети януари две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ
ПЕТЯ ХОРОЗОВА
изслуша докладваното от председателя /съдия/ Татяна Върбанова
ч.т.дело № 2566/2016 година
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК. Образувано е по подадена частна жалба от Д. А. А., ЕГН [ЕГН], чрез процесуалния му пълномощник, срещу разпореждане № 5333 от 06.10.2016 г. по в.гр.д. № 232/2016 г. на Окръжен съд – Бургас, с което на основание чл.280, ал.2 ГПК е върната подадената от А. касационна жалба срещу постановеното по същото дело въззивно решение.
Жалбоподателят счита атакуваното разпореждане за неправилно. Изразява несъгласие със становището на съда, че делото е търговско и, че по см. на чл.280, ал.2 ГПК постановеното въззивно решение е изключено от обхвата на подлежащите на касационно обжалване съдебни актове. По съображения, подробно изложени в частната жалба, се иска отмяна на разпореждането.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като взе предвид данните по делото, приема следното:
Компетентен да се произнесе по подадената частна жалба е Апелативен съд – Б..
Съгласно разпоредбата на чл.274, ал.2 ГПК, в редакция след изменението й със ЗИДГПК /ДВ бр.50/2015 г., в сила от 07.07.2015 г./ постановените от окръжен съд като въззивна инстанция определения по чл.274, ал.1 ГПК, респ. разпореждания, подлежат на обжалване пред съответния апелативен съд. На обжалване пред ВКС подлежат само постановени от апелативен съд определения, респ. разпореждания по чл.274, ал.1 ГПК. В случая, предмет на обжалване е разпореждането на окръжния съд за връщане на подадената от Д. А. касационна жалба с регистрационен индекс 9814 от 20.06.2016 г. срещу постановеното въззивно решение по в.гр.д. № 232/2016 г. на Окръжен съд – Бургас. С оглед действащата към момента на депозиране на касационната жалба редакция на чл.274, ал.2 ГПК проверката за законосъобразност на разпореждането на въззивния съд за връщане на подадената касационна жалба следва да се осъществи от съответния апелативен съд, чието произнасяне е по допустимостта на касационната жалба е окончателно.
Предвид горното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.т.д. № 2566/2016 г. по описа на Върховен касационен съд, Търговска колегия.
ИЗПРАЩА делото по компетентност на Апелативен съд – Б. – за произнасяне по подадената от Д. А. А. частна жалба с регистрационен индекс 16054/24.10.2016 г. срещу разпореждане № 5333 от 06.10.2016 г. по в.гр.д. № 232/2016 г. на Окръжен съд – Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: