2
Върховен касационен съд на Република България ГК, І г.о. дело № 2669/2013 год.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 208
гр.София, 07.05.2013 година
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и четвърти април две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА АРСОВА
СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ТЕОДОРА НИНОВА
ч.гражданско дело под № 2669/2013 година
Производство по чл.274, ал.2 ГПК.
Обжалвано е разпореждането от 18.01.2013 год. на Добричкия окръжен съд, с което на основание чл.286, ал.1, т.3 ГПК е върната касационна жалба с вх.№ 6369 от 22.10.2012 год., подадена от И. И. П. и П. И. П. срещу въззивното решение с № 304 от 26.09.2012 год. по гр.дело № 361/2012 год. по описа на същия съд.
Недоволни от разпореждането са жалбоподателите И. И. П. от [населено място] и П. И. П. от [населено място], представлявани от адвокат Г. К., които го обжалват в срока по чл.275, ал.1 ГПК като считат, че касационната им жалба/върната/ съдържа искане за конституционен контрол на нормата на чл.280, ал.1 и ал.2 ГПК, при което не е съобразено наведеното основание за нищожност и недопустимост на постановеното въззивно решение.
Ответниците по частната касационна жалба И. С. К. и Б. А. К., двамата от [населено място], не вземат становище.
Върховният касационен съд, състав на І-во гражданско отделение, разгледа частната касационна жалба с оглед наведените оплаквания и като взе предвид доводите на страните и данните по делото, приема следното:
За да върне касационната жалба въззивният съд е приел, че обжалваното въззивно решение е постановено по искове с цена 3 654,83 лева.
Частната касационна жалба е редовна и допустима.
Разгледана по същество се явява неоснователна.
Разпореждането на въззивния съд е законосъобразно.
Според молба вх.№ 2408 от 01.06.2011 год., подадена от ищците пред районния съд, е посочена цена на иска 1 827,41 лева, а с молба вх.№ 2664 от 15.06.2011 год. пред същата инстанция е коригирана цена на иска на 3 654,83 лева.
Съгласно удостоверение изх.№ 11-01-152 от 25.05.2011 год. на [община] данъчната оценка по чл.3, ал.2 от Приложение № 2 към ЗМДТ за целия имот е 5 482,25 лева, а съобразно правата на всеки ищец /по ? ид.ч./ е 2 741,12 лева.
При това положение и на основание чл.280, ал.2 ГПК цената на иска по чл.87, ал.2 ЗЗД е до 5 000 лева, поради което правилно касационната жалба е върната като процесуално недопустима.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І-во гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане на Добричкия окръжен съд, постановено на 18.01.2013 год. по гр.дело № 361/2012 год., с което е върната касационна жалба с вх.№ 6369 от 22.10.2012 год., подадена от И. И. П. и П. И. П. срещу решение № 304 от 26.09.2012 год. по същото дело.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: