О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№244
[населено място],23.05.2017 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди и седемнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА
КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА
като изслуша докладваното от съдия Николова ч. т. д. №535 по описа за 2017 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274 ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на М. Б. Б., действащ със съгласието на своята майка и законен представител – С. М. Н., срещу разпореждане от 05.10.2016г. по ч.гр.д. №2953/2015г. по описа на Софийския апелативен съд, с което е върната частна касационна жалба вх.№ 13936/27.10.2015г., поради неотстраняване в срок на нередовностите й. В частната жалба се излагат доводи за неправилност на разпореждането и се претендира неговата отмяна, поради това, че указанията на съда за поправяне пороците на подадената частна жалба са били отстранени в срок.
Ответниците Гаранционен фонд и И. З. С. не изразяват становище по частната жалба.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като прецени данните по делото и оплакванията в частната жалба, приема следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ал. 1 от ГПК, изхожда от легитимирано лице и е насочена против подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима, а по същество – основателна.
С разпореждане /без дата/ Софийски апелативен съд е указал на частния жалбоподател, в едноседмичен срок от съобщението, да удостовери плащане по сметка на ВКС на държавна такса в размер на 15 лв. по частна касационна жалба вх.№ 13936/27.10.2015г., като в документа бъде посочен номер на конкретното производство, по което се внася таксата. Указанията на съда са изпълнени своевременно. Съобщението за дадените указания е получено на 21.09.2016г. от пълномощника на частния жалбоподател – адвокат А. А., а доказателството – преводно нареждане, е представено с молба с вх.№ 13349/27.09.2016г. и се намира по делото.
По тези причини преценката на въззивния съд за наличие на условията на чл.262 ал.2 т.2 вр. чл.275 ал.2 от ГПК за връщане на частната жалба е неправилна, а постановеното в този смисъл разпореждане следва да бъде отменено.
Воден от горното съставът на ВКС, Търговска колегия, Първо отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ разпореждане от 05.10.2016г. по ч.гр.д. №2953/2015г. по описа на Софийския апелативен съд, с което е върната частна касационна жалба вх.№13936/27.10.2015г.
ВРЪЩА делото на същия съд за продължаване на действията по администриране на жалбата.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.