1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 255
С., 06.07.2011. 2011 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на пети юли през две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
ВЕСЕЛКА МАРЕВА
като разгледа докладваното от съдия Камелия Маринова по гр.д. № 688 по описа за 2011 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Касационното производство е образувано по жалба М. Н. М., приподписана от адвокат М.Х., против решение № 75 от 1.04.2011 г., постановено по гр.д. № 91/2011 г. на Окръжен съд-Велико Търново, с което е потвърдено решение № 182 от 20.10.2010 г. по гр.д. № 810/2010 г. на Районен съд-Свищов за уважаване на предявения от Ш. А. Ш. против М. Н. М. ревандикационен иск по отношение 130/692 ид.ч. от описания по кадастрална карта поземлен имот и сграда, находящи се в гр.-С., [улица].
Ответникът по касационната жалба Ш. А. Ш. е подала писмен отговор, приподписан от адвокат М. Д., като претендира възстановяване на напревените разноски.
Настоящият съдебен състав констатира, че касационната жалба е процесуално недопустима по следните съображения:
Съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК /изм. – ДВ бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г./ не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни граждански дела с цена на иска до 5000 лева. В конкретния случай касационната жалба е подадена на 4.05.2011 г., поради което по аргумент от § 25 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за изменение и допълнение на ГПК /ДВ бр. 100 от 21.12.2010 г./ приложима е разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК в посочената й редакция. Размерът на цената на иска по исковете за собственост и други вещни права върху недвижим имот се определя от данъчната оценка, а в случай, че такава не е представена по делото – от пазарната им цена, като съгласно чл.70, ал.1 ГПК въпросът за цената на иска се преклудира с приключване на първото съдебно заседание по делото. В случая при предявяването на исковата молба е посочена данъчна оценка на имота от 3276.20 лв. въз основа на удостоверение за данъчна оценка на имот, находящ се на [улица], като въпросът за цената на иска не е повдиган в срока по чл.70, ал.1 ГПК. Следователно след като определената при условията на чл.70, ал.1 ГПК цена на иска е под определения в чл.280, ал.2 ГПК размер, то въззивното решение е влязло в сила с постановяването му, съответно касационната жалба следва да бъде върната като процесуално недопустима, а настоящото производство – прекратено, като касаторът заплати на ответника по жалбата направените разноски в размер на 150.00 лв..
По изложените съображения Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА касационна жалба вх.№ 4802 от 4.05.2011 г., подадена от М. Н. М. против решение № 75 от 1.04.2011 г., постановено по гр.д. № 91/2011 г. на Окръжен съд-Велико Търново, като ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 688 по описа за 2011 г. на Върховния касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение.
ОСЪЖДА М. Н. М., ЕГН [ЕГН], [населено място], [улица] да заплати на Ш. А. Ш., ЕГН [ЕГН], постоянен адрес: [населено място], [улица], съдебен адрес: [населено място], [улица] разноски, направени за отговор на касационната жалба в размер на 150.00 лв.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд на Република България.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: