Определение №372 от 41803 по ч.пр. дело №1746/1746 на 2-ро тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 372
София, 13.06. 2014 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на единадесети юни две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:
КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

БОНКА ЙОНКОВА

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова ч. т. д. № 1746/2014 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Б. Е. К. от [населено място] срещу определение № 411 от 27.12.2013 г. по т. д. № 4613/2013г. на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, с което е оставена без разглеждане подадената от същото лице касационна жалба против решение от 25.06.2013 г. по гр. д. № 14501/2012 г. на Софийски градски съд и е прекратено образуваното въз основа на нея производство.
Частният жалбоподател изразява несъгласие с извода на съдебния състав за недопустимост на касационната жалба, като счита, че същият неправилно е приложил нормата на чл. 280, ал. 2 ГПК, независимо, че в началото на определението си е посочил като цена на исковете сумата 9 000 лв., която надвишава установения в закона лимит за допустимост на касационното обжалване.
Ответникът по частната жалба – Министерство на културата – счита същата за неоснователна по съображения в писмен отговор от 14.02.2014 г.
Ответникът по частната жалба – [фирма], [населено място] – не заявява становище.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, като прецени данните по делото и становищата на страните, приема следното:
Частната жалба е депозирана в рамките на преклузивния едноседмичен срок по чл. 275, ал.1 ГПК от надлежна страна и е процесуално допустима, а разгледана по същество – същата е и основателна.
За да остави без разглеждане подадената от Б. Е. К. от [населено място] касационна жалба срещу решение от 25.06.2013г. по гр. д. № 14501/2012 г. на Софийски градски съд, тричленният състав на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение е приел, че съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК атакуваното въззивно решение не подлежи на касационен контрол, тъй като всеки от предявените от касатора обективно и субективно съединени искове с правно основание чл. 49 ЗЗД е за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на сумата 9 500 лв.
Определението е неправилно.
Макар в обжалвания акт да не е посочен изрично характерът на спора между страните, с оглед размера на претендираната по всеки от обективно и субективно съединените искове сума – 9 500 лв., очевидно е, че съдебният състав е преценил делото като търговско, прилагайки втората от предвидените в чл. 280, ал. 2 ГПК хипотези.
Настоящият състав намира този извод за неправилен. Предмет на предявените искове, квалифицирани от въззивната инстанция като такива с правно основание чл. 49 ЗЗД, е присъждането на обезщетение за неимуществени вреди вследствие на получено удостоверение № 52545/04.09.2007 г. за издаване на компакт диск „Вечните руски романски”, както и обезщетение за такива вреди от действия на служителите по издаване на удостоверение № 54232/18.05.2009 г. за издаване на компакт диск „Златните руски романси – Очи черньІе”. Следователно, касае се за претенции, основани на непозволено увреждане, а не за такива, произтичащи от търговски сделки по повод упражняването на авторски права, което предопределя и характера на образуваното въз основа на тях дело като гражданско, а не като търговско. С оглед на това и предвид обстоятелството, че цената на всеки от исковете – 9 500 лв. – е над установения в чл. 280, ал. 2, пр. 1 ГПК минимален размер от 5 000 лв., то постановеното по тези искове решение не е изключено от касационен контрол, както неправилно е прието в определението на първия тричленен състав на ВКС. Ето защо, същото следва да бъде отменено, а делото – върнато за продължаване на производството по чл. 288 ГПК.

Така мотивиран, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, на основание чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ определение № 411 от 27.12.2013 г. по т. д. № 4613/2013г. на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение.
ВРЪЩА делото на същия състав.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:

Оценете статията

Вашият коментар