О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 419
С. 18.06.2012 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА ЧЛЕНОВЕ : МАРИЯ ИВАНОВА
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
при участието на секретаря
като изслуша докладваното от съдията П. ч.гр.д.№ 466 по описа за 2011г. и за да се произнесе взе пред вид следното :
Постъпила е молба с вх.№ 3967 от 18.04.2012г. от адвокат Е. – в качеството му на процесуален представител на [фирма] [населено място] – касатор по гр.д.№ 1321/11г.на ВКС – с искане да бъде освободена внесената парична гаранция с вносна бележка от 16.08.2011г. в размер на 22 532.33лв.
Върховен касационен съд,състав на Трето гражданско отделение,с оглед постъпилата молба,като взе пред вид доказателствата по делото и съобразно закона, намира следното:
С подадена касационна жалба от [фирма] [населено място] е било направено искане за спиране на изпълнението на обжалваното въззивно решение № 391 от 7.07.10г.по гр.д.№ 351/11г.на СОС,което след внасяне на определеното обезпечение по чл.282 ал.2 т.2 от ГПК в размер на 22 532.33лв. е уважено -с определение № 432 от 19.08.11г.
Касационното производство е приключило,тъй като с определение № 362 от 21.03.2012г. по гр.д.№ 1321/11г.на ВКС не е допуснато касационно обжалване и е влязло в сила въззивно решение № 391 от 7.07.10г.по гр.д.№ 351/11г.на СОС в обжалваната част,с която е уважен частично иск по чл.200 от КТ за сумата от 20 081.82лв.обезщетение за неимуществени вреди от трудова злополука и е отхвърлен до пълния му размер, а в останалата част касационната жалба е оставена без разглеждане. /Определението – в частта,с която касационната жалба е оставена без разглеждане е влязло в сила за касатора на 12.04.2012г./
С оглед постъпилата молба за освобождаване на внесената парична гаранция-съдът,на основание 282 ал.4 от ГПК-изпрати уведомление на противната страна/Т. К. Т./ за направеното искане,като му беше предоставена възможност за представяне на доказателства за подаден иск за обезщетение за причинени вреди от забавяне на изпълнението,с оглед евентуална преценка за наличие на предпоставки за задържане на сумата. Уведомлението /за разпореждането на съда/ -е получено–чрез друго лице/баба на адресата/- на 21.05.2012г.и в предоставения 7-дневен срок не е уведомил съда за наличие на образувано от нея производство.
Съответно – е изискана информация от съдия-изпълнителя по образуваното/въз основа на издадения от СОС изпълнителен лист на 276.07.11г./ изпълнително дело № 743/11г.на описа на ЧСИ С.-Ц.. С постъпила молба с вх.№ 4787 от 11.05.12г.- съдът е уведомен, че посоченото изпълнително дело е прекратено,поради изпълнение,като постановлението за приключване е влязло в сила на 26.04.2012г.и по него „няма данни за предявен иск за вреди от забавяне на изпълнението по смисъла на чл.282 ал.4 от ГПК”.
С оглед на горното-пред вид изхода на производството,по което е допуснато спиране и липсата на представени доказателства,налагащи задържане на внесената обезпечителна сума, настоящият съдебен състав намира,че са налице предпоставките за освобождаване на внесената като парична гаранция сума в размер на 22 532.33лв.
Мотивиран от изложеното,Върховен касационен съд ,състав на Трето отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА внесената по специалната сметка на Върховен касационен съд, с вносна бележка парична гаранция от [фирма] [населено място] -със съдебен адрес:гр.С. 1504 [улица] ет.2 ап.7 – в размер на 22 532.33лв.,която да бъде върната на вносителя по следната банкова сметка IBAN BG 86 R. 9155 1060 166717 B. R..
Определението да се изпрати на счетоводството за изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :1.
2.