Определение №46 от 41655 по ч.пр. дело №4649/4649 на 2-ро тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 46
София,16.01.2014 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на петнадесети януари през две хиляди и четиринадесета година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ : КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
БОНКА ЙОНКОВА

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова ч. т. д. № 4649/2013 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството по делото е образувано по частна жалба на Д. И. С., заведена в Софийски градски съд с вх. № 5842/18.05.2013 г.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след преценка на данните по делото, приема следното :
С частна жалба вх. № 38408/01.04.2013 г. Д. С. е обжалвал разпореждане от 15.03.2013 г. на съдията – докладчик по ч. гр. д. № 13637/2012 г. на Софийски градски съд, с което е върната частна касационна жалба вх. № 116170/08.11.2012 г. срещу постановено по същото дело определение № 17561 от 26.10.2012 г. По повод указания на съдията – докладчик за отстраняване на нередовности на частната жалба частният жалбоподател е депозирал поредица от молби и жалби, съдържащи уточнения на жалбата и допълнителни искания. Сред тези молби е и „частната жалба” с вх. № 5842/18.05.2013 г., във връзка с която е образувано настоящото производство. С тази „частна жалба” е уточнена и допълнена частната жалба от 01.04.2013 г. срещу разпореждането за връщане на частната касационна жалба като са посочени причините, поради които не е внесена в срок дължимата за касационното обжалване държавна такса /основание за връщане на частната касационна жалба/ и е заявено искане да бъде даден ход на частната жалба от 01.04.2013 г., за да бъде отменено разпореждането за връщане на частната касационна жалба. Частна жалба вх. № 38408/01.04.2013 г. е върнато с последващо разпореждане от 09.05.2013 г. на съдията – докладчик по ч. гр. д. № 13637/2012 г. на Софийски градски съд, което е връчено на частния жалбоподател на 20.05.2013 г.
Съобразявайки посочените обстоятелства, настоящият състав на ВКС намира, че „частна жалба” вх. № 5842/18.05.2013 г. няма характер на частна жалба срещу подлежащ на обжалване акт на въззивен съд, а представлява молба за уточняване на върнатата с разпореждане от 09.05.2013 г. частна жалба вх. № 38408/01.04.2013 г. по ч. гр. д. № 1363/2012 г. на Софийски градски съд. С оглед на това образуваното пред ВКС производство по „частната жалба” е лишено от предмет и следва да бъде прекратено. Действително, с молба вх. № 13918/05.12.2013 г. /отново наименована „ч. жаба”/, представена в изпълнение на разпореждане № 403 от 05.11.2013 г. на Председателя на Първо отделение при Търговска колегия на ВКС за уточняване на обжалвания с частната жалба от 18.05.2013 г. съдебен акт, Д. С. е пояснил, че обжалва решение от 02.12.2008 г. по ф. д. № 130/2008 г. на СГС, ФО, 7 състав, с което е прекратена ПК „Л.”, открито е производство по ликвидация на Кооперацията и е назначен ликвидатор. Направеното в този смисъл уточнение обаче не следва да се взема предвид, тъй като няма връзка нито с първоначално подадената частна жалба вх. № 38408/01.04.2013 г., нито с „частната жалба” от 18.05.2013 г., по която е образувано производството по ч. т. д. № 4649/2013 г.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение,
О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. т. д. № 4649/2013 г. на ВКС, Търговска колегия, образувано по молба /наименована „частна жалба”/ на Д. И. С., заведена пред Софийски градски съд с вх. № 5842/18.05.2013 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред друг състав на ВКС, Търговска колегия, в едноседмичен срок от връчването.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ :

Оценете статията

Вашият коментар