О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 603
гр. София, 18.11.2016 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на 16 ноември, през две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ
ПЕТЯ ХОРОЗОВА
като изслуша докладваното от съдия Боян БАЛЕВСКИ ч. т. дело № 2102 по описа за 2016 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2, изр. 1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на пълномощника на С. Б. И. в качеството й на [фирма] и на И. И. И. срещу определение №360 /25.07.2016 г. по ч.т.д. 746/2016 на ВКС, Първо т.о. на ТК, с което е оставена без разглеждане като недопустима ЧКЖ на същите жалбоподатели срещу определение №3757/22.12.2015 по ч.гр.д. №3757/2015 на САС. С последното е потвърдено първоинстанционното, с което е оставена без разглеждане молбата за спиране на изпълнението на заповед за изпълнение по чл.417 ГПК в исковото производство по чл.422 ал.1 ГПК.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното:
За да постанови обжалваното определение , съставът на ВКС, ТК е изложил следните правни съображения: Спирането на предварителното изпълнение на заповед за незабавно изпълнение, издадена по реда на чл.417 т.2 ГПК е уредено като част от заповедното производство по глава 37 от ГПК-чл.420 ГПК. Ето защо формалното позоваване на молителите на реда за спиране на предварителното изпълнение на съдебно решение по реда на чл.245 ал.1 ГПК е неприложим. От своя страна, съгласно задължителните указания в т.8 на ТР №4/2013 въззивните определения, постановени в заповедното производство не подлежат на касационно обжалване, поради което е оставена без разглеждане като недопустима ЧКЖ на същите жалбоподатели срещу въззивното определение , с което е потвърдено първоинстанционното определение, с което е оставена без разглеждане молба за спиране на изпълнението на заповед за изпълнение по чл.417 ГПК в исковото производство по чл.422 ал.1 ГПК.
Настоящият състав на ВКС, ІІ-ро т.о. на ТК споделя така изразеното становище по следните съображения:
Заповедното производство се явява специално по отношение на общата уредба на исковото производство в ГПК, поради което и за него важат съответните специални процесуални норми, уреждащи спиране на изпълнението на заповед за незабавно изпълнение по чл.417 т.2 ГПК-чл. 420 ГПК. Следователно, всяко произнасяне на съда по молби за спиране на предварителното изпълнение на заповед по чл.417 ГПК представлява акт постановен в рамките на заповедното производство по глава 37 ГПК и за него важат задължителните указания в т.8 на ТР №4/13 на ОСГТК на ВКС относно недопустимостта на касационно обжалване. С оглед изложеното обжалваното определение на друг състав на ТК на ВКС следва да се потвърди като законосъобразно.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение като прецени правилността на обжалваното определение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение определение №360 /25.07.2016 г. по ч.т.д. 746/2016 на ВКС, Първо т.о. на ТК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: