О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 604
гр. София 28.07.2014 г..
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 25 юли през две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова
ч.гр.д. № 3060 по описа за 2014 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.274 и сл. от ГПК.
Образувано е по подадена частна жалба от ищцата П. Х. Н. – У., чрез адв. М. Ц. срещу определение № 170/25.02.2014 г. по ч.гр.дело № 962/2014 г. на ВКС, III г.о., с което не е допуснато касационно обжалване на определение № 12128/20.06.2013 г. на Софийски градски съд.
Жалбоподателката поддържа доводи за неправилност на обжалваното определение – нарушение на материалния закон и необоснованост. Иска отмяна и постановяване на друго, с което да се допусне касационно обжалване на определението на Софийски градски съд, съответно се уважи подадената касационна частна жалба.
Ответниците по частната жалба, чрез адв.А. Д. в писмен отговор са изразили становище за процесуална недопустимост на подадената частна жалба, тъй като определението по чл.274,ал.3 ГПК на ВКС, с което не е допуснато касационно обжалване не подлежи на обжалване.
Върховният касационен съд състав на четвърто гражданско отделение намира, че подадената частна жалба е процесуално недопустима по следните съображения:
С обжалваното определение № 170/25.02.2014 г. по ч.гр.дело № 962/2014 г. на ВКС III г.о. състав на ВКС се е произнесъл по допускане на касационно обжалване по подадена касационна частна жалба от ищцата П. Х. Н. против определение № 12128/20.06.2013 г. на Софийски градски съд.
Постановеното определение по ч.гр.дело № 962/2014 г. на ВКС III г.о. по чл.274,ал.3,т.1 ГПК, с което не е допуснато касационно обжалване на определение на Софийски градски съд не подлежи на обжалване с частна жалба. В разпоредбите на чл.274 и следващите от ГПК не е предвиден ред за обжалване на тези определения. Последните не попадат в хипотезата на чл.274,ал.2 пр. 2-ро ГПК – постановени определения от състав на ВКС по чл.274,ал.1 ГПК. Обжалваното определение не прегражда по-нататъшното развитие на делото – чл.274,ал.1,т.1 ГПК, нито представлява случай, изрично предвиден в закона – чл.274,ал.1,т.2 ГПК.
Като взема предвид изложеното съдът намира, че обжалваното определение не подлежи на инстанционен контрол, поради което подадената частна жалба е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
Оставя без разглеждане частна жалба вх. № 2107/04.03.2014 г., подадена от ищцата П. Х. Н.-У., [населено място], [улица], ет.1,ап.3, съдебен адрес [населено място], [улица], вх.Б, ет.1,чрез адв. М. Ц. против определение № 170/25.02.2014 г., постановено по ч.гр.дело № 962/2014 г. на ВКС, III г.о., с което не е допуснато касационно обжалване на определение № 12128/20.06.2013 г. на Софийски градски съд.
Прекратява производството по ч. гр. дело № 3060/2014 г. по описа на ВКС Четвърто гражданско отделение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба по реда на чл.274,ал.2,пр.2 ГПК в едноседмичен срок от получаване на съобщението пред друг състав на Гражданска колегия на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: