РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 173
София, 30.07.2019 година
Красимир Харалампиев – Председател на Трето наказателно отделение на Върховния касационен съд, като разгледах касационната жалба от адв. М. М. И. от САК, подадена в качеството му на защитник на подсъдимия В. А. Г., касационната жалба от подсъдимия В. А. Г. и касационната жалба от частния обвинител и граждански ищец Д. Н. Б., с вх. № 7237 на ВКС от 30.07.2019 г. против решение № 160 от 15.04.2019 г. по в.н.о.х.д. № 275/2018 г. по описа на Апелативен съд – София,
УСТАНОВИХ:
Касационната жалба от частния обвинител и граждански ищец Д. Н. Б. е подадена в срок, от активно легитимирана страна, като съдържанието й отговаря на изискванията на чл. 351, ал. 1 от НПК.
Касационната жалба от подсъдимия В. А. Г. е депозирана в срок, от активно легитимирана страна, но съдържанието й не съответства на изискванията на чл.351, ал. 1 от НПК. Жалбоподателят бланкетно е посочил всички касационни основания по чл.348, ал.1, т.1 – 3 от НПК без да излага каквито и да е било данни в тяхна подкрепа.
Касационната жалба от адв. М. М. И. от САК, подадена в качеството му на защитник на подсъдимия В. А. Г., е депозирана в срок, от активно легитимирана страна, но съдържанието й не съответства на изискванията на чл.351, ал. 1 от НПК, тъй като не се посочват конкретни доводи, които да подкрепят заявените в жалбата касационни основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 – т. 3 от НПК.
Съдържанието на касационната жалба очертава предмета на проверка в производството по реда на Глава двадесет и трета от НПК, поради което не може да има бланкетен характер. Въпреки установеното несъответствие между съдържанието на подадените касационни жалби от подсъдимия и от неговия защитник и това, което е изискуемо от НПК, настоящата инстанция няма самостоятелни правомощия да върне посочените процесуални документи на подателите им.
Горното налага делото да бъде върнато на изпращащия въззивен съд, който на основание чл. 351, ал. 5, т. 1, вр. ал. 1 от НПК да даде седемдневен срок на подсъдимия и на неговия защитник за привеждане на жалбите им в съответствие с изискванията на чл. 351, ал. 1 от НПК с изрично посочване за всеки от тях, че при неизпълнение на това указание жалбата му ще бъде върната като нередовна. При предоставени допълнения в срок, те следва да бъдат администрирани на другите страни в производството.
Предвид изложените съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на касационно производство пред ВКС.
Делото ведно с касационните жалби да се върнат на Апелативен съд – София за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
Т.П.