РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 13.07.2015 година
Татяна Кънчева – Председател на второ наказателно отделение на Върховния касационен съд, като разгледах жалбата, подадена от В. С. Д. с вх. №8712/09.07.2015 г.,
УСТАНОВИХ:
С определение №244/09.05.2014 г. по чнд №521/2014 г. по реда на чл. 73, ал. 2 НПК Варненският окръжен съд е допуснал обезпечение на бъдещ иска за неимуществени вреди на М. И. и Д. И. срещу В. С. Д., обвиняем по ДП №347/2013 г. на ОД на МВР гр. Варна, като на основание чл.397, ал.1, т.1 НПК е наложил възбрана върху недвижим имот – апартамент, собственост на Д.. Поради допуснати пропуски в съдържанието на издадената обезпечителна заповед , същата е била унищожена, като съдът е постановил ново определение №253/15.05.2014 г., с което отново е допуснато обезпечение на иска, като е наложена възбрана върху същия имот. С жалба от 01.06.2015 г. подсъдимият В. С. Д. е обжалвал определението за налагане на възбрана пред Варненския апелативен съд. С разпореждане №2427/18.06.2015 г. Варненският окръжен съд е върнал жалбата на Д. като просрочена, но е отразил, че актът му подлежи на касационно обжалване.
Депозираната от подсъдимия Д. жалба срещу разпореждането на ВОС не е основание за образуване на касационно производство. Същата следва да бъде изпратена на Варненския апелативен съд, който е компетентен да се произнесе, предвид разпоредбата на чл. 323, ал. 2 НПК.
Предвид изложените съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на касационно производство по жалбата на В. С. Д. срещу разпореждане №2427/18.06.2015 г. на Варненският окръжен съд.
Жалбата, заедно с делото да се изпрати по компетентност на Варненския апелативен съд.
Да се изпрати копие от разпореждането до В. С. Д..
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
/ТАТЯНА КЪНЧЕВА/
гп