Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 118
гр. София, 24.07.2019 г.
ДИМИТЪР ДИМИТРОВ – за председател на Четвърто гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 7081 от 23.07.2019 г., констатира следното:
Производството е по чл. 303 ГПК – II поток.
Молба с вх. № 9675/28.05.2019 г. на Т. И. Ц. за отмяна на влязло в сила решение № 116/20.05.2019 г. на Окръжен съд – Шумен по възз.гр.д. № 136/2019 г. не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 306, ал. 1 ГПК, а именно:
1/ отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 260 и чл. 261 ГПК;
2/ съдържа изложение на основанията за отмяна съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК;
3/ не е приложено е изрично адвокатско пълномощно за упълномощения адвокат за производството по отмяна, приложен е единствено договор за правна помощ;
4/ внесена е държавна такса съгласно чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 261, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 1 ТДТССГПК;
5/ осъществена е процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на преписи – постъпил отговор от насрещната страна чрез адвокат с изрично пълномощно;
Предвид изложеното, постъпилата молба за отмяна е нередовна и следва да бъде върната за привеждане в съответствие с изискванията на чл. 306, ал. 1 във вр. чл. 261, т. 2ГПК и даване на указания за прилагане на изрично пълномощно от молителя Т. И. Ц. за адв. Н. Д..
По изложените съображения, председателят на Четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА преписката на Районен съд – Шумен за изпълнение на дадените указания.
За ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съгласно Разпореждане № 98/08.07.2019 г/