Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 168
гр. София, 29.11. 2019 г.
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА – и. ф. председател на Първо гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд (съгласно разпореждане № 175 от 22.10.2019 г. на заместник-председателя на Върховния касационен съд и ръководител на Гражданска колегия), при проверка на допустимостта на преписка вх. № 11019 от 28.11.2019 г., констатира следното:
Производството е чл. 274, ал. 2 ГПК – I поток.
Частна жалба вх. № 16772/13.09.2019 г., която отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК – препис от обжалваното определение е получен от жалбоподателите на 09.09.2019 г.;
2/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, вр. чл. 260 ГПК;
3/ приложени са пълномощни съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, вр. чл. 261, т. 2 ГПК – л. 19 до л. 23 вкл. и л. 27 до л. 29 вкл. по в.ч.гр.д. № 3615/2019 г. на Софийски апелативен съд, пълномощното на адв. Р. на л. 317 по гр.д. № 3347/2013 г. на Софийски градски съд важи само за представителство пред първа инстанция;
4/ внесена е държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, вр. чл. 261, т. 4 ГПК и вр. чл. 19 ТДТССГПК – след указания;
5/ осъществена е процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК – не е постъпил отговор.
Предвид изложеното, постъпилата частна жалба е нередовна и преписката следва да бъде върната на администриращия съд за даване на указания на жалбоподателката Ц. С. Я. за представяне на пълномощно на адв. М. Р. за подаване на частната жалба.
По изложените съображения, и. ф. председател на Първо гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Софийски апелативен съд за даване на указания на жалбоподателката Ц. С. Я. за представяне на пълномощно на адв. М. Р. за подаване на частната жалба.
И. Ф. ПРЕДСЕДАТЕЛ: