Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№. 429
гр. София, 05.12.2016 г.
ВАНЯ АЛЕКСИЕВА – Председател на второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 12639/29.11.2016 г., констатира следното:
Преписката е образувана по повод постъпила частна касационна жалба, подадена от Г. Г. К., с вх. № 24920/14.09.2016 г. по вх. рег. на Окръжен съд – Варна, с/у Определение № 2741 от 18.08.2016 г., постановено по ч.т.д. № 1126/2016 г. на Окръжен съд – Варна
При проверка редовността на постъпилата частна касационна жалба се установи, че единият от отговорите на същата, а именно този на ответното дружество [фирма], не е приподписан от адвокат/юрисконсулт. Освен това по делото не е приложено удостоверение за юридическа правоспособност на подписалия горепосочения отговор, а именно управителя на [фирма] – Д. Й. И.. Налице е несъответствие с разпоредбата на чл. 287, ал. 1 ГПК.
Това налага преписката да бъде върната на администриращия съд за приподписване на отговора на частната касационна жалба на [фирма] от адвокат/юрисконсулт или за представяне на удостоверение за придобита юридическа правоспособност на Д. Й. И., подписала горепосочения отговор.
По горните съображения, Председателят на ІІ т. о. на ВКС
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА преписка с вх. № 12639/29.11.2016 г на Окръжен съд – Варна за отстраняване на допуснатата нередовност, с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :