РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. София, 13.06.2016 г.
Вероника Имова – Председател на трето наказателно отделение във Върховния касационен съд, като разгледах постъпилата касационна жалба, подадена от защитника на подсъдимия З. С. В. – адв. М. Д. от АК – Враца, с вх. № 6209/10.06.2016 г., с която се атакува присъда № 15 от 14.04.2016 г. по в.н.о.х.д. № 89/2016 г. по описа на Окръжен съд – Враца,
УСТАНОВИХ:
На 25.04.2016 г. в Окръжен съд – Враца е постъпила касационна жалба от адв. М. Д. – защитник на подсъдимия З. С. В., насочена срещу посочената по-горе осъдителна присъда на въззивната инстанция.
Поради бланкетното съдържание на жалбата, несъответстващо с изискванията на чл. 351, ал. 1 от НПК, съдията-докладчик с разпореждане от 28.04.2016 г. е указал на жалбоподателя да приведе касационната жалба в съответствие с изискванията на закона, за което му е дал седемдневен срок.
По повод посоченото разпореждане и в дадения срок – на 14.05.2016 г. е постъпило „Допълнение към касационна жалба“.
От съдържанието му е видно, че жалбоподателят не е изпълнил указанията на съда и не е отстранил нередовността в жалбата си. Това е така, тъй като съдържанието на жалбата се свежда до декларативно посочване на касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НПК, кратък преразказ на факти по делото и до изразяване на общо недоволство от постановения съдебен акт.
Подадена в този и вид, касационната жалба не е годно средство за иницииране на проверка по реда на касационното производство пред върховната съдебна инстанция, тъй като не съдържа посочване в какво се състоят касационните основания, които жалбоподателят намира за налични, нито съдържа изложение на данни, които да подкрепят тези твърдения. Липсата на тези процесуални предпоставки е предпоставка съдията-докладчик в изпращащия съд да върне жалбата на основание чл. 351, ал. 4, т. 1 от НПК, което не е сторено.
Поради процесуалната недопустимост на касационна жалба, последната следва да бъде върната на изпращащия съд, който съобразно нейното съдържание да упражни правомощията си по чл. 351 от НПК, свързани с процедурата по администриране на жалбите.
С оглед изложените съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство пред Върховния касационен съд.
Делото ведно с касационната жалба да се изпрати на Окръжен съд – Враца, който на основание чл. 351, ал. 4, т. 1 от НПК да упражни правомощията си, свързани с администриране на нередовната касационна жалба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
Ал. Д.