22
Р Е Ш Е Н И Е
№ 23
София, 18 февруари 2013година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на осемнадесети януари две хиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА
ЧЛЕНОВЕ :ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА
РУЖЕНА КЕРАНОВА
при участието на секретаря:Аврора Караджова
и в присъствието на прокурора :Мадлена Велинова
изслуша докладваното от Съдия Елена Величкова
касационно нох.дело №2218 по описа за 2012 година
Производството е за възобновяване на нохд.№1836/2011 г. на Районен съд гр.Варна и внох.№942/2011 г. на Окръжен съд гр.Варна.
В съдебно заседание искането ,с доводи за съществени процесуални нарушения при провеждане на задочно производството,се поддържа лично и от защитник.
Представителят на Върховната касационна прокуратура намира искането основателно,тъй като осъдения не е знаел за наказателното производството водено срещу него.
Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение,като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното:
С присъда от 12.05.2011 г. постановена по нохд.№1836/2011 г. на Районен съд гр.Варна подсъдимия тогава С. С. е признат за виновен в това ,че за периода 16.11.2009 г. до 22.11.2009 г. в [населено място] извършил престъпление по чл.343 В ал.2 НК вр. с чл.26 ал.1 НК, за което и при условията на чл.54 НК е осъден на лишаване от свобода за срок от три месеца,което да се изтърпи при първоначален строг режим.На основание чл.68 ал.1 НК в изпълнение е приведено наказанието определено на подсъдимия по нохд.№1892/2008 г. в размер на пет месеца лишаване от свобода.
С решение от 12.07.2011 г. на Окръжен съд гр.Варна по внохд.№942/2011 г. присъдата е потвърдена.
ПО ИСКАНЕТО за възобновяване на осъдения С. :
Единственото оплакване е за съществено процесуално нарушение при провеждане на цялото наказателно производството, без участието на осъдения и е основателно.
Видно от данните по делото досъдебното производството е протекло по реда на чл.206 НПК вр. с чл.269 ал.3 т.4 НПК.Материалите от разследването са предявени на служебен защитник.
С внасяне на обвинителния акт е образувано нохд.№1836/2011 г.,където не е изпълнена процедурата по чл.254 ал.4 НПК-подсъдимия не е призован и не е връчен обвинителния акт.Въпреки това и въпреки възраженията на служебния защитник още в първото по делото заседание съда е дал ход на делото,на съдебното следствие и по същество , постановил е и присъда.
Въззивния съд сезиран от служебния защитник,които е направил възражения за нарушения при провеждане на задочното производство е приел,че допуснатите нарушения не са съществени и е потвърдил присъдата.
Изложеното очевидно сочи на нарушение на правото на присъствен процес и правото на защита.Няма данни по делото от които да е видно ,че С. „се е укрил” и това е причината да не присъства в инстанционното разглеждане на делото пред съд.Вярно е ,че е търсен но само на досъдебното производство.
По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира постановените присъда и решение при съществени процесуални нарушения,а искането на осъдения С. основателно.
При този изход на делото следва да се спре изпълнението на влязлата в сила присъда по нохд.№1836/2011 г. и делото да се върне за ново разглеждане на стадия на досъдебното производство.Видно от писмо №ПР760/11 от 28.02.2012 г. наказанието по нохд.№1836/2011 г. на Районен съд гр.Варна не е приведено в изпълнение,поради което и мярката за неотклонение на С. следва да остане „подписка”.
Ето защо и на основание чл.423ал.1 и 2 НПК вр. с чл.348 ал.1 т.2 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯВА по реда на възобновяването присъда по нохд.№1836/2011 г. на Районен съд гр.Варна и решение по внохд.№942/2011 г. на Окръжен съд гр.Варна и връща делото за ново разглеждане от стадия на досъдебното производство на Районен прокурор гр.Варна.
СПИРА изпълнението на присъдата по нохд.№1836/2011 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :