Върховен касационен съд на Република България НК, ІІІ н.о. дело № 1311/2014 год.
Р Е Ш Е Н И Е
№ 400
гр.София, 17 ноември 2014 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето наказателно отделение в съдебно заседание на двадесет и трети октомври две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: САША РАДАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
ДАНИЕЛА АТАНАСОВА
със секретар Иванка Илиева
при участието на прокурора ИСКРА ЧОБАНОВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) САША РАДАНОВА
наказателно дело под № 1311/2014 година
Производството е образувано по искане на осъдения Г. С. Г. за възобновяване на наказателното производство, предмет на нохд № 914/2014 год. на Пазарджишкия районен съд и внохд № 276/2014 год. на Пазарджишкия окръжен съд, и изменяване на постановените по тях съдебни актове или с намаляване срока на наложеното на Г. наказание лишаване от свобода до размера на 3 месеца, или с определяне на наказание пробация при условията на чл. 55,ал.1,т.2,б.”б” НК.
В съдебно заседание Г. и служебният му защитник поддържат искането.
Представителят на ВКПр не намира за основателно възражението срещу справедливостта на наложеното наказание и дава заключение за оставяне на искането без уважение.
ВКС намира искането за допустимо- направено е от осъден в срока по чл. 421,ал.3 НПК и се иска изменяване на съдебен акт от изброените в чл. 419 НПК- но не и основателно.
С присъдата по първоинстанционното дело- № 139 от 20.V.2014 год.- постановена след проведено съкратено съдебно следствие по чл. 372,ал.4 НПК, Г. С.Г. е признат за виновен в това, че на 28.ІV.2014 год. в [населено място], /област/, е управлявал лек автомобил /марка/ с рег. [рег.номер на МПС] след употреба на алкохол, с концентрация от 1.63 промила, за което и на основание чл. 343б,ал.1 НК е осъден на 6 месеца лишаване от свобода, които да изтърпи в затвор при строг първоначален режим.На основание чл. 343г НК Г. е лишен от правото да управлява моторно превозно средство за срок от 1 година и 6 месеца.
С решението по въззивното дело- № 133 от 15.VІІ.2014 год.-присъдата е потвърдена.
За да определи на Г. наказание при превес на отегчаващите отговорността му обстоятелства, въззивният съд- а и първоинстанционният преди това- правилно е отчел липсата изобщо на смекчаващи обстоятелства: многократни /4/ предходни осъждания за управляване на МПС както без съответно свидетелство, така и след употреба на алкохол; също многократни /9/ санкционирания с влезли в сила наказателни постановления за допуснати нарушения на правилата за безопасно движение; неблагоприятни характеристични данни; причиняване при осъществяването на инкриминираното деяние и на материални щети по друго МПС, и на телесно увреждане на намиращото се в другото превозно средство лице.Правилно, по-нататък, като отегчаващо обстоятелство и при липсата на адекватно обвинение, е отчетено извършването на деянието при условията на повторност, както правилно пък не е отчетено за смекчаващо обстоятелство направеното от подсъдимия признание на фактите, описани в обстоятелствената част на обвинителния акт, след като това признание с нищо не е допринесло за фактическото изясняване на делото.Към изключително подробните мотиви на първоинстанционния съд по въпроса за наказанието, изцяло споделени от въззивния състав, би могло да се наблегне още на ред обстоятелства: че пострадалият от неправомерното поведение на подсъдимия друг автомобил-и на намиращия се в него П.Д.Б.- е бил паркиран на тротоар; че деянието е извършено в населено място; че освен в нетрезво състояние, Г. е управлявал и с несъобразена скорост, т.е. пренебрегвайки две от правилата, нарушаването на които най-често води до тежки и изключително тежки последици.
Имайки предвид изложеното и на основание чл. 426 във вр. с чл. 354,ал.1,т.1 НПК, ВКС
Р Е Ш И:
НЕ УВАЖАВА искането на Г. С. Г. за възобновяване на наказателното производство, предмет на нохд № 914/2014 год. на Пазарджишкия районен съд и на внохд № 276/2014 год. на Пазарджишкия окръжен съд.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: