Решение №198 от 26.9.2011 по нак. дело №997/997 на 3-то нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 198

гр.София, 26.09.2011г.

в и м е т о н а н а р о д а

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети септември, две хиляди и единадесета година в състав:

Председател: СТОИЛ СОТИРОВ
Членове: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д.N198 описа на ВКС за 2011 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.248, ал.3 ГПК.
Обжалвано е било решение от 26.08.2010г. по гр.д.№1162/2010г., с което ОС Бургас е уважил предявените от Д. Х. П. искове срещу Д. г. ст. -с.Н. П. с правно основание чл.344, ал.1, т.1 и 2 КТ.
С определение от 16.06.2011г. Върховният касационен съд не е допуснал касационно обжалване на въззивното решение по жалба на Д. г. ст. – [населено място].
Ответникът по жалба Д. Х. с молба от 08.07.2011г. е поискал да му се присъдят направените пред ВКС разноски в размер на 1000 лева, като бъде изменено определението.
В отговор от 21.07.2011г. Д. г.ст. – [населено място] поддържа, че разноски не се дължат, а ако такива бъдат присъдени, то да бъдат в намален размер.
Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о., приема за установено следното:
С обжалваното решение въззивният съд, като е отменил решение от 07.06.2010г. по гр.д.№107/2010г. на РС Бургас, е признал за незаконно уволнението, извършено със Заповед № РД-10-04/22.12.2009г., на основание чл.188, т.3 КТ – за допуснати липси на 162 куб м дърва за огрев и извозване на дърва за огрев без разрешение 1куб.м, възстановил го е на заеманата отпреди уволнението работа-“горски надзирател” и му е присъдил обезщетение 3229,20 лева.
Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о. е приел, че не следва да допуска касационно обжалване на основание чл.280, ал.1, т.2 и 3 ГПК на решение от 26.08.2010г. по гр.д.№1162/2010г. на ОС Бургас по жалба на Д. г.с. – [населено място]. С определението си не е присъдил поисканите от ответника разноски в размер на 1000 лева, за които е последният и представил списък на основание чл.80 ГПК.
При тези данни настоящия съдебен състав намира, че са налице предпоставките на чл.248, ал.3 ГПК и на ответника следва да бъдат присъдени разноски за производството пред ВКС. Същите с оглед направеното от жалбоподателя оспорване на размера им и при спазване разпоредбата на чл.78, ал.5 ГПК и чл.7, ал.1,т.1 от Наредба №1 от 2004г. за минималния размер на адвокатските възнаграждения следва да бъдат определени в размер на 450 лева, които жалбоподателят следва да бъде осъден да заплати.
Предвид изложените съображения, съдът
О п р е д е л и :

ОСЪЖДА Д. г. ст. – [населено място] да заплати на Д. Х. П. сумата 450 лева разноски по делото пред ВКС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Оценете статията

Вашият коментар