Р Е Ш Е Н И Е
№ 247
София, 03 май 2010 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в съдебно заседание на ….двадесет и шести април….. две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ :ЛИЛЯНА МЕТОДИЕВА
ЧЛЕНОВЕ :ТАТЯНА КЪНЧЕВА
ЖАНИНА НАЧЕВА
при участието на секретаря…КРИСТИНА ПАВЛОВА………………и в присъствието на прокурора…..ЯВОР ГЕБОВ…..……………….изслуша докладваното от съдия Т. Кънчева касационно дело № 177 по описа за 2010 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искане /наименовано молба-жалба/ на осъдения Б. Е. М. за отмяна по реда на възобновяването на наказателни дела на решение № 7/ 19.01.2010 г. по внчд № 8/2010 г. на Русенския окръжен съд. От съдържанието на искането може да се направи извод, че осъденият не е съгласен с начина, по който са групирани наказанията по осъжданията му. В съдебно заседание, служебният защитник развива съображения, че при групирането на наказанията по чл.25 вр. чл.23 от НК съдът не е спазил принципа за най-благоприятното за осъдения съчетание.
Прокурорът от Върховната касационна прокуратура изразява становище, че искането е неоснователно.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди доводите на страните и извърши проверка на решението установи следното:
С решението Русенският окръжен съд потвърдил определение № 240/ 04.12.2009 г. по нчд № 2869/09 г. на Русенския районен съд, с което на основание чл.25 вр. чл.23 от НК са наложени общи наказания на Б. Е. М. по осъжданията му, като са формирани следните съвкупности:
По нохд №№ 1932/04 г. и 214/05 г.- една година лишаване от свобода.
По нохд №№ 1050/05 и 1786/05 г.- пробация, с пробационни мерки задължителна регистрация по настоящ адрес, задължителни периодични срещи с пробационен служител и включване в курсове за професионална квалификация и програми за обществено възпитание, всички за по две години.
По нохд №№ 3763/06 г., 2859/07 г., 1511/07 г., 46/07 г. и 1731/09 г.- лишаване от свобода за срок от пет години.
Постановил отделно да бъде изтърпяно наказанието от две години и десет месеца, наложено по нохд № 1882/06 г.
Искането е неоснователно.
Русенският окръжен съд правилно е преценил, че районният съд е групирал наказанията по най-благоприятния за осъдения начин. Обсъдил е възраженията на М. в жалбата му срещу първоинстанционното определение и мотивирано ги е отхвърлил като несъстоятелни. Липсва законова възможност наказанието по нохд № 1882/06 г. да се групира с тези по нохд №№1511/07 г., 2859/07 г. и 1731/09 г., тъй като деянията по присъдите по последните три от изброените дела са извършени след влизане в сила на присъдата по нохд № 1882/06 г. Съдът правилно е преценил, че ако се определи общо наказание от пет години лишаване от свобода- най-тежкото от наложените по нохд №№ 1882/06 г., 3763/06 г. и 46/07 г., това не би довело до по-благоприятно за дееца съчетание. Тогава в друга съвкупност следва да се отделят наказанията по нохд №№ 1511/07 г., 2859/07 г. и 1731/09 г., но общото наказание по тази съвкупност ще бъде три години лишаване от свобода. В този случай М. ще следва да търпи веднъж пет години лишаване от свобода и втори път- три години лишаване от свобода, което е по-неблагоприятно за него.
При тези съображения Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на осъдения Б. Е. М. за отмяна по реда на възобновяването на наказателни дела на решение № 7/ 19.01.2010 г. по внчд № 8/2010 г. на Русенския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ:
Определение №712 от 2.10.2014 по ч.пр. дело №4605/4605 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 712 София, 02. октомври 2014 г. Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на първи октомври две хиляди и четиринадесета година в