Определение №453 от 14.7.2009 по ч.пр. дело №478/478 на 2-ро тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
N 453
 
София, 14.07.2009 година
 
 
  Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в  закрито  заседание на   четиринадесети юли две хиляди и девета година в състав:
 
                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:     МАРИО БОБАТИНОВ    
                                   ЧЛЕНОВЕ:     ЛИДИЯ ИВАНОВА
                                                              МАРИЯ СЛАВЧЕВА
при секретаря 
в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от  съдията М.Славчева 
ч.т.дело N 478/2009  година
                        (
Производство по чл.282, ал.2 ГПК
Постъпила е молба на “Б” ООД, гр. В. с искане за спиране по реда на чл. 282, ал.2 ГПК на изпълнението на въззивно решение № 93 от 21.05.2009 г. по т.д. № 135/2009 г. на Варненския апелативен съд в частта, с която след частична отмяна на решение № 1 от 05.01.2009 г. на Варненския окръжен съд по т.д. № 199/2008 г., молителят е осъден да заплати на “П” ЕООД, гр. В. сумата 31 994.37 лв. на основание чл.258 ЗЗД, ведно със законната лихва върху нея, считано от 13.03.2008 г., както и разноски по делото в размер на 3 100 лв.
Върховният касационен съд, състав на второ отделение, Търговска колегия обсъди молбата и доказателствата, при което приема следното:
Според разпоредбата на чл.282, ал.2 ГПК изпълнението на осъдителните решения на въззивния съд се спира след внасяне на надлежно обезпечение. В случая е налице хипотезата на чл.282, ал.2, т.1 ГПК, според която обезпечението се определя в размер на присъдената с въззивното решение сума. По конкретното решение същата възлиза на 31 994.37 лв. От приложените към молбата доказателства е видно, че по образуваното въз основа на въззивното решение изп.д. № 2* на СИС при ВРС-7-ми район молителят е внесъл 27 543.86 лв. Разликата до присъдената с въззивното решение сума, в т.ч. законна лихва и разноски по делото в размер на 10 680.36 лв. с банково бордеро от 08.07.2009 г. е внесена от молителя като обезпечение по сметката на ВКС.
При тези данни ВКС, ТК намира, че срещу въззивното решение е подадена редовна касационна жалба, към която е приложен документ за внесена гаранция за спиране на изпълнението му, от което следва, че молбата по чл.282, ал.2 ГПК следва да бъде уважена.
Водим от горното Върховният касационен съд, ТК-второ отделение
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
 
СПИРА изпълнението на въззивно решение № 93 от 21.05.2009 г. по т.д. № 135/2009 г. на Варненския апелативен съд в частта, с която ”Б” ООД гр. В. е осъден да заплати на “П” ЕООД, грВарна сумата 31 994.37 лв.
Препис от определението да се връчи на молителя ”Б” ООД- гр. В.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
 

Scroll to Top