1
2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 239
София, 20.07.2018 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на втори юли, две хиляди и осемнадесета година в състав:
Председател : МАРИО ПЪРВАНОВ
Членове : ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
МАЙЯ РУСЕВА
изслуша докладваното от съдията МАРИО ПЪРВАНОВ
ч. гр. дело №1291/2018 г.
Производство по чл. 250 ГПК.
Молителят Б. Л. М., [населено място], иска да бъде допълнено определение № 222 от 25.05.2018 г. по ч.гр. дело №1291/2018 год. Твърди, че липсва произнасяне по всички негови искания и възражения.
Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение като констатира, че молбата е подадена на 30.05.2018 г. намира, че тя е подадена в срок, редовна е и е допустима.
Разгледана по същество молбата е неоснователна.
Молителят е поискал да бъде отменено определение №20 от 11.01.2018 г. по гр. дело № 4454/2014 г. на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение, с което е оставена без уважение молбата му с вх.№10568/04.10.2017 г. и правно основание чл. 248 ГПК за изменение на определение № 289/25.09.2017 г., постановено по гр. дело № 4454/2014 г. на ВКС, ІІІ г.о., в частта за разноските. Във връзка с горното искане са отправени множество съображения по спора. Други искания не са направени.
По частна жалба вх. № 718 от 22.01.2018 г. е образувано ч. гр. дело № 1291/2018 г. на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение, приключило с постановяване на определение № 222 от 25.05.2018 г., с което е оставено в сила определение №20 от 11.01.2018 г. по гр. дело № 4454/2014 г. на ВКС, ІІІ г.о.
Видно от изложеното, съдът се е произнесъл по цялото искане, поради което определението не подлежи на допълване. Съдът е длъжен да обсъди всички доводи и възражения на страната, които имат отношение към предмета на делото. Това в случая е направено. Доводите за наличие на производства пред Съда на Европейския съюз в Л., както и за нарушаване правата на настоящия молител по чл. 6 и чл. 13 ЕКЗПЧОС и принципното оплакване за нарушение на европейското право нямат отношение към предмета на делото, поради което не следва да бъдат обсъждани.
Постановеното определение е ясно. Потвърждава се определение на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение, с което е оставена без уважение молба от Б. Л. М. по чл. 248 ГПК, за изменение на определение № 289/25.09.2017 г. по гр. дело № 4454/2014 г. на ВКС, ІІІ г.о., в частта за разноските.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОТХВЪРЛЯ молбата на Б. Л. М., [населено място], за допълване на определение № 222 от 25.05.2018 г. по ч.гр. дело №1291/2018 г. на основание чл. 250 ГПК.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.