О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 324
С. 09.10.2018г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на трети октомври през две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ ЧЛЕНОВЕ : ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
МАЙЯ РУСЕВА
като изслуша докладваното от съдия П. гр.д.№ 3447 по описа за 2018г. и за да се произнесе взе пред вид следното :
Производството е с правно основание чл.288 ГПК
Образувано е въз основа на подадената от С. И. Б. от [населено място], чрез процесуалния представител адвокат Д. касационна жалба против въззивно решение № 187 от 20.04.2018г. по в.гр.д.№ 124/2018г. на Русенски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 1729 от 4.12.2017г. по гр.д.№ 476/2017г. на Русенски районен като е отхвърлен предявеният от С. И. Б. против Р. И. И. и К. Д. И. иск с правно основание чл.78 ал.2 ЗЗД за разваляне на сключения помежду им договор за продажба на недвижим имот срещу гледане и издръжка, с който е прехвърлено правото на собственост по отношение дворно място в [населено място], [община], с площ от 720кв.м., представляващо имот № 0.267, за който е образуван УПИ ІХ, в кв.42 по регулационния план на [населено място], ЕКАТТЕ 51679, по [улица], отреден за жилищно строителство, ведно с построената в него жилищна сграда със застроена площ от 71кв.м., с всички подобрения и приращения срещу задължението на приобретателя да гледа и издържа прехвърлителката, като й осигури спокоен и нормален живот, какъвто е водила до тогава, като прехвърлителят си запазва правото на ползване върху имота до живот.
Срещу подадената касационна жалба е постъпил отговор, с който се оспорват допустимостта и основателността на подадената касационна жалба.
Настоящият състав на Върховен касационен съд, след преценка на постъпилата жалба, като взе пред вид материалите по делото и на основание чл.280 ал.3 т.1 изр.1 ГПК, намира подадената касационна жалба за недопустима. Съображенията:
Съгласно цитираната норма – не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни граждански дела с цена на иска до 5 000лв. Проверката на касационната жалба по чл.280 ал.3 ГПК, с оглед цената на иска, следва да се извърши към момента на подаването й.
Цената на иска, съгласно чл.68 ГПК, е паричната оценка на предмета на делото. По иск за разваляне на договор, който има за предмет вещни права върху имот, какъвто е процесният, размерът на цената на иска се определя от данъчната оценка /вж. чл.69 ал.1 т.4 и т.2 ГПК/. В конкретният случай – видно от писмо № 03-3241 от 17.01.2017г. на [община], Д., находящо се на лист 21 от материалите на първоинстанционното гр.д.№ 476/2017г. на Р., общо за имота данъчната оценка е в размер на 4 444.70лв. Този размер на цената на иска, определен още при предявяването му, предопределя недопустимостта на касационното обжалване.
Мотивиран от гореизложеното, на основание чл.280 ал.3 т.1 ГПК, Върховен касационен съд, състав на Трето отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима подадената от С. И. Б. от [населено място], [община] касационна жалба против въззивно решение № 187 от 20.04.2018г. по в.гр.д.№ 124/2018г. на Русенски окръжен съд и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 3447 по описа за 2018г. на Върховен касационен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба, в седем дневен срок от съобщаването пред друг състав на Върховен касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :