О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 215
Гр.С., 18.05.2018г.
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осми май през двехиляди осемнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
МАЙЯ РУСЕВА
при участието на секретаря …….., като разгледа докладваното от съдията Р. ч.г.д. N.3887 по описа за 2017г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Настоящото производство е образувано по частна жалба вх.№.15629/ 21.09.17 на В. С. А. срещу определение №.2820/ 30.08.17 по ч.г.д.№.4095/17 на Софийски апелативен съд, 12с., за връщане като просрочена на негова жалба вх.№.6258/29.06.17 срещу определение №.1196/20.10.15 по г.д.№.662/15 на Софийски окръжен съд за оставяне без уважение на негова молба за освобождаване от ДТ в размер на 25лв. за въззивно обжалване на решение №.5/26.01.15 на Сливнишки районен съд.
С последното решение в производство по чл.28 вр. с чл.26 от Закона за закрила на детето по искова молба на Дирекция Социално подпомагане [населено място] е прекратено настаняването на детето Любов В. А. /ЕГН [ЕГН]/, дъщеря на В. А., в Дом за деца кв.Д., [населено място], и същата е настанена в приемно семейство на Л. А. И. и Р. К. И. – за срок от 3г., считано от 8.10.14, или до промяна на обстоятелствата.
В хода на настоящото производство е постъпила информация от АСП-Дирекция Социално подпомагане [населено място], че предвид настъпилата смърт на Л. И., детето е настанено при друго приемно семейство – на М. и М. Д. от [населено място].
С оглед настаняването на детето Любов в ново приемно семейство, настоящият състав намира, че правният интерес за жалбоподателя във връзка с обжалването на решението за настаняването му в предходното приемно семейство – на Л. и Р. И., в това число от настоящото производство в тази връзка, е отпаднал. Доколкото същият представлява абсолютна процесуална предпоставка, за наличието на която съдът следи служебно, респективно липсата му е абсолютна процесуална пречка за упражняване на правото на иск и жалба, производството вече се явява недопустимо и следва да бъде прекратено.
Мотивиран от горното, ВКС, ІІІ ГО,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: