О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 59
Гр.С., 25.01.2019г.
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори януари през двехиляди и деветнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
МАЙЯ РУСЕВА
при участието на секретаря …….., като разгледа докладваното от съдията Русева г.д.N.2565 по описа за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на К. Русева К. срещу решение №.432/14.03.18 по г.д.№.2594/17 на Окръжен съд Варна, с което, след отмяна на реш.№.3987/10.10.17 по г.д.№.15803/16 на РС Варна, предявените от касатора искове с правно основание чл.42 ЗЗД са отхвърлени като погасени по давност.
Ответните страни Р. П. Р. и Женя Ж. Р. оспорват жалбата.
Касационната жалба е недопустима.
С исковата молба са предявени множество обективно съединени искове с правно основание чл.42 ал.2 ЗЗД – за обявяване за недействителни на сделки, сключени с два нотариални акта-нот. акт №.17, т.III, рег.№.8222, д.№.440/10 от 28.12.10 на нотариус В.П. с район на действие РС В. за дарение на идеални части от право на собственост от три недвижими имота, и нот. акт №.18, т.III, рег.№.8223, д.№.450/10 от 28.12.10 на нотариус В.П. с район на действие РС В. за покупко-продажба на идеални части от правото на собственост на горепосочените три имота и изцяло на правото на собственост на четвърти имот-като сключени при условията на договаряне сам със себе си без да е налице изрично упълномощаване за това.
При предявен иск с правно основание чл.42 ал.2 ЗЗД, когато атакуваната сделка касае прехвърляне на вещно право върху недвижим имот, цената на иска се определя съобразно разпоредбата на чл.69 ал.1 т.2 ГПК предвид препращането на чл.69 ал.1 т.4 ГПК – от данъчната оценка на недвижимия имот. В случая се иска прогласяване недействителност на сделки за дарение на идеални части от право на собственост на 3броя недвижими имоти /инкорпорирани в нот. акт №.17/ и за продажба на идеални части от право на собственост на горните 3 имота и право на собственост на четвърти имот /инкорпорирани в нот. акт №.18/ – поради което и цената на всички обективно съединени искове се определя от данъчната оценка на всеки един от имотите. Видно от представените удостоверения за данъчни оценки /стр.38-стр.42 от първоинстанционното дело/, цената на всеки един от обективно съединените искове е под 5 000 лева /самите данъчни оценки са съответно 2020,80лв., 2648лв., 3856,70лв. (2487+1369,70), 765лв. – т.е. под 5000лв./
Съгласно чл.280 ал.3 т.1 ГПК не подлежат на касационно обжалване решения по въззивни дела с цена на иска до 5000лв. по граждански дела.
Видно от изложеното по-горе, обжалваното въззивно решение е постановено по множество искове с правно основание чл.42 ал.2 ЗЗД с цена на всеки под установения в чл.280 ал.3 т.1 ГПК минимум. Поради това и то не подлежи на касационно обжалване, респективно касационната жалба следва да бъде оставена без разглеждане като недопустима.
Мотивиран от горното, ВКС, ІІІ ГО,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на К. Русева К. срещу решение №.432/14.03.18 по г.д.№.2594/17 на Окръжен съд Варна.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от връчването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: