О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 400
Гр.София, 27.09.2019г.
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седемнадесети септември през двехиляди и деветнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
МАЙЯ РУСЕВА
при участието на секретаря …….., като разгледа докладваното от съдията Русева ч.г.д.N.3231 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.2 ГПК.
С разпореждане №.1837/3.07.19 по г.д.327/19 на Окръжен съд Русе касационната жалба на И. Т. Р. срещу решение №.202/5.06.19 по г.д.№.327/19 на Окръжен съд Русе е върната поради необжалваемост на атакувания акт.
Постъпила е частна жалба от И. Р., в която се твърди, че разпореждането е незаконосъобразно, и се иска неговата отмяна.
Частната касационната жалба е процесуално допустима – подадена е в законоустановения срок, от страна в процеса, имаща право и интерес от обжалване, и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.
Разгледана по същество е неоснователна.
Съгласно чл.280 ал.1 т.3 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000лв. – за граждански дела, и до 20 000лв. – за търговски дела.
В случая съдебното производство е образувано по искове с правно основание чл.415 ГПК за признаване за установено, че И. Р. дължи на „Топлофикация Русе“ ЕАД 171,84лв. по 12 фактури и 8,30лв. лихви. При това положение въззивното решение е постановено по искове с цена под установения в чл.280 ал.3 т.1 ГПК и посочен по-горе минимум. Поради това и то е изключено от обхвата на касационния контрол и не може да бъде обжалвано с касационна жалба. Подадената такава е недопустима и правилно е била върната.
По изложените съображения Върховният касационен съд, ІІІ ГО,
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане №.1837/3.07.19 по г.д.327/19 на Окръжен съд Русе за връщане на касационната жалба на И. Т. Р. срещу решение №.202/5.06.19 по г.д.№.327/19 на Окръжен съд Русе.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: