О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 197
Гр.С., 21.06.2018г.
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на деветнадесети юни през двехиляди и осемнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Марио Първанов
ЧЛЕНОВЕ: Илияна Папазова
Майя Русева
при участието на секретаря …….., като разгледа докладваното от съдията Русева г.д. N. 3893 по описа за 2017г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.248 ал.1 ГПК.
Постъпила е молба от адв.В. В. – пълномощник на ЧСИ В. Й. М., с искане за допълване на постановеното по делото определение №.222/29.03.18 по чл.288 ГПК в частта за разноските. Сочи се, че съдът не се е произнесъл по направеното искане за пресъждане на разноски по реда на чл.38 ал.1 т.3 пр.3 ЗА за адвокатски хонорар за подаден отговор на касационната жалба. Моли се за пресъждането им.
Ответната страна С. М. Д. и третото лице помагач ЗК [фирма] не вземат становище.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, становищата и доводите на страните, намира следното:
Молбата по чл.248 ал.1 пр.1 ГПК е подадена в срок и е допустима.
Разгледана по същество е основателна.
Във връзка с подадената от С.Д. касационна жалба срещу въззивното решение, ЧСИ В.М. е подал отговор – чрез упълномощен от него адвокат В.В. – към който е приложено и пълномощно с отразяване, че представителството се осъщестява безплатно на основание чл.38 ал.1 т.3 пр.3 ЗА. Направил е и искане за присъждане на разноски по реда на чл.38 ал.2 ЗА в размер на 780лв. При тези обстоятелства следва да се приеме, че е налице искане за пресъждане на разноски, по което съдът е пропуснал да се произнесе с определението си по чл.288 ГПК – и да го уважи, предвид недопускането до касация на подадената жалба и приложеното пълномощно, удостоверяващо извършването на представителството при условията на чл.38 ал.1 т.3 пр.3 ЗА-на друг юрист. С оглед на изложеното молбата за допълване е основателна и на адвокат В.В. трябва да бъдат пресъдени разноски, определени по реда на чл.38 ал.2 ЗА и чл.7 ал.2 т.3 от Наредба №.1 за минималните размери на адвокатските възнаградения – в размер на 780лв.
Мотивиран от горното и на основание чл.248 ал.1 ГПК, ВКС, ІІІ ГО,
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПЪЛВА определение №.222/29.03.18 по г.д.№.3893/17г. на ВКС, Трето гражданско отделение, в частта за разноските, като ОСЪЖДА С. М. Д., ЕГН [ЕГН], да плати на адв. В. В. от АК Р., ЕГН [ЕГН], 780лв. /седемстотин и осемдесет лева/ разноски на основание чл.38 ал.2 вр. с чл.38 ал.1 т.3 пр.3 ЗА.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: