О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 464
Гр.София, 01.11. 2019г.
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди деветнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
МАЙЯ РУСЕВА
при участието на секретаря …….., като разгледа докладваното от съдията Русева ч.г.д. N.3916 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.2 ГПК.
С определение №.218/28.05.19 по ч.г.д.№.264/19 на АС Пловдив частна жалба вх.№.2050/18.02.19 на М. К. М. срещу разпореждане №.28/8.01.19 по г.д.№.1138/18 на ОС Стара Загора – с което е указано, че следва да се внесе държавна такса по сметка на Апелативен съд Пловдив, а не на Административен съд Пловдив – е оставена без разглеждане като недопустима.
Постъпила е частна жалба вх.№.5474/5.07.19 от М. М., в която се твърди, че определението е незаконосъобразно, и се иска неговата отмяна.
Частната жалба е процесуално допустима – подадена е в законоустановения срок, от страна в процеса, имаща право и интерес от обжалване, и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.
Разгледана по същество е неоснователна.
Съгласно разпоредбата на чл.274 ГПК частни жалби могат да се подават срещу определения, които преграждат по-нататъшното развитие на делото, и в случаите, изрично посочени в закона – т.е. срещу определения и разпореждания, за които законът изрично предвижда, че подлежат на обжалване с частна жалба.
Обжалваното пред АС Пловдив определение на ОС Стара Загора не попада в нито една от визираните по-горе хипотези. То е постановено във връзка с оставяне на жалба без движение за отстраняване на нередовност. Като такова съставлява акт по движението на делото и не подлежи на самостоятелно обжалване. Неговата законосъобразност се контролира по повод обжалване на евентуално постановен съдебен акт за връщане на жалбата поради неизпълнение на съответните указания /в настоящото производство оплаквания във връзка с твърдяна незаконосъобразност на указанията не могат да бъдат обсъждани/. Предвид изложеното правилно и законосъобразно подадената срещу това определение частна жалба е била оставена без разглеждане. Така постановеното определение е правилно и трябва да бъде потвърдено.
Мотивиран от горното, ВКС, ІІІ ГО,
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение №.218/28.05.19 по ч.г.д.№.264/19 на АС Пловдив.
Определението e окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: