О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 261
гр.София, 14 март 2016 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети февруари, две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ
ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА ЕРИК ВАСИЛЕВ
като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев гражданско дело № 732 по описа за 2016 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на К. Ж. С., Р. Ж. С., Ж. К. С. и М. К. С., всички чрез адвокат И. Ж. от АК-Д. срещу решение № 322 от 27.10.2015 г. по в.гр.д. № 427/2015 г. на Окръжен съд Добрич, с което се потвърждава решение № 31/07.04.2015 г. по гр.д. № 121/2014 г. на Районен съд Каварна, с което са уважени предявените искове от К. Д. П. и П. В. П. на основание чл.135 ЗЗД.
Касационна жалба е подадена срещу въззивно решение, което не подлежи на обжалване съгласно чл.280, ал.2, т.1 ГПК, поради което е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане.
Преценката на съда дали въззивното решение подлежи на касационнно обжалване по смисъла на чл.280, ал.2 ГПК се извършва с оглед цената на иска към датата на завеждане на исковата молба, която се определя окончателно от първоинстанционния съд до края на първото заседание за разглеждане на делото, според чл.70, ал.1 от ГПК. В случая, ищците са предявили искове на основание чл.135 ЗЗД да се признаят за недействителни по отношение на тях на договори за дарение с нотариален акт № 097 том VІІ рег. № 3677 дело № 712/28.12.2009 г. и нотариален акт № 191 том І рег. № 520 дело № 114/03.04.2013 г., на поземлени имоти в [населено място], област Д.. Цената на всеки от исковете е определена на основание чл.69, ал.1, т.4 ГПК, въз основа на данъчни оценки, които са под 5000 лева. Съгласно разпоредбата на чл.280, ал.2, т.1 ГПК /ДВ, бр.50 от 2015 г./ „не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лева – за граждански дела и до 20 000 лева – за търговски дела, с изключение на решенията по искове за собственост и други вещни права върху недвижими имоти и по съединените с тях искове, които имат обуславящо значение за иска за собственост”.
Предвид на обстоятелството, че всеки от предявените искове с правно основание чл.135, ал.1 ЗЗД е с цена на иска под установения минимален праг за достъп до касация, предвиден в закона, касационната жалба на К. Ж. С., Р. Ж. С., Ж. К. С. и М. К. С. следва да се остави без разглеждане като процесуално недопустима.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба с вх. № 7536 от 30.11.2015 г., подадена от К. Ж. С., Р. Ж. С., Ж. К. С. и М. К. С., всички чрез адвокат И. Ж. от АК-Д. срещу решение № 322 от 27.10.2015 г. по в.гр.д. № 427/2015 г. на Окръжен съд Добрич,.
Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд на Република България в едноседмичен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.