3
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 369
гр. София, 30 октомври 2017 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ
ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА
ЕРИК ВАСИЛЕВ
като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева гражданско дело № 2857 по описа на Върховния касационен съд за 2017 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК.
С определение № 318/29.09.2017 г. Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., е оставил без движение като нередовна молба за отмяна с вх. № 5590/12.12.2016г. /озаглавена „искова молба”/, подадена от А. С. В. и последващите я уточнителни молби, като на страната е указано да отстрани следните нередовности: 1/ да посочи конкретно отмяна на кой съдебен акт се иска – дали е само на решение № 156/04.11.2016 г. по гр. д. № 119/2015 г. на Карнобатския районен съд, или на въззивно определение № 3150/10.12.2012 г. по възз.ч.гр.д. № 2035/2012 г. на Бургаския окръжен съд, или и на двата акта; и 2/ да представи точно и мотивирано изложение на някое от изрично и изчерпателно изброените в чл. 303, ал. 1 ГПК основания.
В указания от съда едноседмичен срок молителят е депозирал „молба-отговор” вх. № 11087/13.10.2017 г., в която е заявил, че се „отказва от всички назначени му от съда адвокати” и от „всичко, което е писано от тях”. Изрично са оттеглени пълномощията на адв. М. Т.. В молбата се сочи, че се иска само отмяната на определение № 3150/10.12.2012 г. по ч.гр.д. № 2035/2012 г. на БОС, поради „частична нищожност” в частта, с която е определен „… периода (за осъждане на ответника) от 2005 г. до 2011г. …“, тъй като предявеният иск бил за осъждане на ответника Б. за друг период от време – от 2002 г. до 2005 г.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като прецени изложеното от молителя в „молбата – отговор” и дадените на страната съгласно разпоредбата на чл.306, ал.1 ГПК указания, счита, че производството по делото следва да се прекрати, поради следното:
Молителят иска отмяна и прогласяване на „частична нищожност” само на определение № 3150/10.12.2012 г. по ч.гр.дело № 2035/2012 г. на БОС и то в частта, с която е посочен периода от 2005 г. до 2011 г. С цитираното въззивно определение в атакуваната му част съдът е обезсилил решение № 133/03.08.2012 г. по гр.д. № 682/ 2011г. на Районен съд – Айтос в частта, с която е прекратено производството по предявения от А. В. срещу Б. Д. Б. иск за заплащане на рента за земеделска земя за периода от 2005 г. до 2011 г., като произнесено свръх петитум.
Производството по Глава ХХІV ГПК – „Отмяна на влезли в сила решения” е за защита срещу неправилни съдебни актове, с които правният спор е разрешен по същество със сила на пресъдено нещо. Съгласно приетото по т.6 от ТР№ 7/31.07.2017 г. по тълк.д. № 7/2014 г. на ОСГТК на ВКС, не подлежат на отмяна по чл.307 ГПК определенията, преграждащи по-нататъшното развитие на делото, с изключение на определението за прекратяване на делото поради отказ от иска. Предвид това задължително за съобразяване правно разрешение, атакуваното определение на ОС – Бургас не представлява акт, подлежащ на отмяна по реда на чл.303 и сл.ГПК. Доводите на молителя за нищожност на определението са ирелевантни за производството по отмяна, което има за предмет неправилни, а не нищожни съдебни решения. Съгласно нормата на чл.270, ал.2 ГПК нищожността на решението, респ. определението, може да се предяви по исков ред безсрочно, или чрез възражение. Направеното искане за прогласяване на частична нищожност на определението не може да бъде обсъждано в настоящето производство, уредено от закона като извънреден способ за контрол на влезли в сила съдебни решения въз основа на изчерпателно изброените основания в разпоредбата на чл.303 ГПК.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба с вх. № 5590/12.12.2016 г. на А. С. В. /озаглавена „искова молба“/, уточнена с „молба-отговор“ с вх. № 11087/13.10.2017 г. за отмяна като „частично нищожно” на въззивно определение № 3150/10.12.2012 г. по възз.ч.гр.дело № 2035/2012 г. на Окръжен съд – Бургас в атакуваната му част.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 2857/2017 г. по описа на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.