О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1174
гр.София, 22 октомври 2015 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди и петнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ
ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА
ЕРИК ВАСИЛЕВ
като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева гражданско дело № 5099 по описа за 2015 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК, във връзка с чл. 280, ал.2 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на И. Х. А. от [населено място], чрез процесуалния му представител – адвокат Г. С., срещу решение № 295/17.06.2015 г. на Окръжен съд – Русе, постановено по възз. гр. д. № 324/ 2015 г., с което е потвърдено решение № 217/ 24.02. 2015г. по гр. д.№7040/ 2014 г. на РС – Русе.
В касационната жалба са изложени доводи за незаконосъобразност на обжалвания акт, вследствие на допуснато нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила – основания за касационно обжалване по чл.281, т.3 ГПК, поради което се иска неговата отмяна.
В изложението по чл.284, ал.3,т.1 ГПК касаторът сочи, че при постановяване на обжалвания акт, въззивният съд се е произнесъл по въпрос, който е решен в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, решаван е противоречиво от съдилищата, както и че същият е от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото – основания за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1, т.1, т.2 и т.3 ГПК.
Ответникът по касационната жалба – [община], чрез процесуалния си представител – юрисконсулт В. Т., в представения отговор поддържа становище, че жалбата е процесуално недопустима, съгласно действащата нова редакция на разпоредбата на чл.280, ал.2, т.2 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че касационната жалба е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане.
Съгласно разпоредбата чл. 280, ал. 2, т.2 ГПК (изм. ДВ, бр. 100 от 21.12.2010 г., бр.50 от 03.07.2015 г.), не подлежат на обжалване по касационен ред въззивните решения, постановени по молби за промяна на име по чл. 19, ал. 1 от Закона за гражданската регистрация, какъвто е и искът, предявен от И. Х. А.. Посоченото изменение на разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК е извършено със ЗИД на ГПК, обн. в ДВ бр.50/03.07.2015 г. и е в сила от 07.07.2015 г. В § 14 от ПЗР на ЗИД на ГПК е предвидено, че подадените преди влизане в сила на закона (07.07.2015 г.) касационни жалби, се разглеждат при условията и реда действащ преди измененията. Следователно, касационните жалби депозирани след тази дата се разглеждат по новия процесуален ред. Касационната жалба на И. Х. А. срещу въззивното решение на Окръжен съд – Русе е регистрирана в деловодството на съда на 28.07.2015г., т.е. – след влизане в сила на ЗИД на ГПК, поради което следва да бъде разгледана по предвидените в него условия и ред. Ето защо, постановеното въззивно решение не подлежи на касационен контрол, съгласно ограничителната разпоредба на чл. 280, ал. 2, т.2 ГПК, а подадената касационна жалба е недопустима и следва да се остави без разглеждане.
Водим от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение,
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без разглеждане касационната жалба на И. Х. А. от [населено място], срещу решение № 295/17.06.2015 г. на Окръжен съд – Русе, постановено по възз. гр. д. № 324/2015 г. и прекратява производството по гр. д. № 5099 по описа за 2015 г. на ВКС на РБ, IV-то г. о.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от връчването му на касатора, на основание чл. 274, ал. 2, предл. 2-ро ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.