О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 362
С. 08.11.2017г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на втори ноември през две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ ЧЛЕНОВЕ : ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
МАЙЯ РУСЕВА
като изслуша докладваното от съдия П. гр.д.№ 2033 по описа за 2017г. и за да се произнесе взе пред вид следното :
Производството е с правно основание чл.288 ГПК
Образувано е въз основа на подадената от Л. Н. Т. от [населено място], чрез процесуалния представител адвокат Т. касационна жалба против въззивно решение № 66 от 5.01.2017г. по в.гр.д.№ 6797/2016г. на Софийски градски съд, с което изцяло е отменено решение от 12.01.2016г. на Софийски районен съд и вместо това е постановено друго, с което е осъден на основание чл.232 ал.2 ЗЗД Л. Н. Т. да заплати на С. А. А. от [населено място] сумата от 1 201 евро, представляваща сбора от незаплатени наемни вноски за периода от м.02.2012г. до м.07.2012г. по договор от 1.02.2012г., ведно със законната лихва, считано от 13.03.2013г. до окончателното й изплащане, като е отхвърлен иска в останалата му част и е осъден на основание чл.236 ал.2 изр.1 ЗЗД Л. Н. Т. да заплати на С. А. А. от [населено място] сумата от 3 600лв., обезщетение за ползване след прекратяване на наемния договор за периода от м.08.2012г. до м.03.2013г. по договор от 1.02.2012г., ведно със законната лихва, считано от 13.03.2013г. до окончателното й изплащане и са присъдени разноски.
Срещу подадената касационна жалба не е постъпил отговор.
Настоящият състав на Върховен касационен съд, след преценка на постъпилата жалба, като взе пред вид материалите по делото и на основание чл.280 ал.2 т.1 ГПК /редакция ДВ бр.50/2015г./ намира подадената касационна жалба за недопустима. Съображенията:
Съгласно цитираната норма – не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни граждански дела с цена на иска до 5 000лв. Цената на иска е паричната оценка на предмета на делото и размерът й по искове за парични вземания, каквито са процесните е търсената сума /чл.68 и чл.69 ал.1 т.1 ГПК/. В конкретният случай – предмет на касационната жалба е въззивен акт, с който съдът се е произнесъл по два отделни иска – с правно основание чл.232 ал.2 ЗЗД и чл.236 ал.2 изр.1 ЗЗД, всеки един от които е с цена под 5 000лв.
Мотивиран от гореизложеното, на основание чл.280 ал.2 т.1 ГПК, Върховен касационен съд, състав на Трето отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима подадената от Л. Н. Т., със съдебен адрес: [населено място] [улица] ет.5 офис 5, адвокат Т. касационна жалба против въззивно решение № 66 от 5.01.2017г. по в.гр.д.№ 6797/2016г. на Софийски градски съд и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 2033 по описа за 2017г. на Върховен касационен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба, в седем дневен срок от съобщаването пред друг състав на Върховен касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.