О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 238
София, 28.05.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на четиринадесети май, две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Председател: МАРИО ПЪРВАНОВ
Членове: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА МАЙЯ РУСЕВА
изслуша докладваното от съдията МАРИО ПЪРВАНОВ
гр. дело № 1492/2019 г.
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Д. П. П., със съдебен адрес [населено място], срещу определение № 482/08.01.2019 г. по в.ч. гр.д. №12337/2018 г. на Софийския градски съд. С обжалваното определение е оставена без уважение молбата на Д. П. П. за допълване на определение от 10.10.2018 г. по ч. гр. дело №12337/2018 г. на Софийския градски съд в частта за разноските.
Жалбоподателката излага доводи за неправилност на обжалваното определение и иска неговата отмяна.
Частната жалба е допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна.
Производството по ч. гр. дело №12337/2018 г. на Софийския градски съд е по реда на чл.248 ГПК. В производство за разноски такива не се дължат. В този смисъл е и установената съдебна практика /определение № 300/2012 г. по ч. гр. д. № 245/2012 г. на ВКС, IV г. о./. Поначало отговорността за разноски по делото е правото на страната, в чиято полза е решено делото, да иска и задължението на другата страна да плати направените от първата разноски. В производство по чл. 248 ГПК се изменя или допълва съдебния акт в частта за разноските при направено от страната искане и неговият изход не обосновава отговорност за нови разноски като санкция за неоснователно предизвикан правен спор. Ето защо е правилен изводът на въззивния съд за неоснователност на молбата за допълване на определението.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІII г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 482/08.01.2019 год. по в.ч. гр.д. №12337/2018 г. на Софийския градски съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.