Определение №503 от 20.6.2019 по гр. дело №854/854 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 503
София 20.06.2019 г.
В И М Е Т О НА Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на четиринадесети май, две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: МАРИО ПЪРВАНОВ
Членове: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА МАЙЯ РУСЕВА

изслуша докладваното от съдията Марио Първанов гр. дело № 854/2019 г.
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на СУ „Стоян Заимов”, град Плевен, подадена от пълномощника му адвокат В. Д., срещу въззивно решение №502 от 18.12.2018 г. по гр. дело №790/2018 г. на Плевенския окръжен съд, с което е потвърдено решение №1438 от 27.09.2018 г. по гр. дело № 2748/2018 г. на Плевенския районен съд. С първоинстанционното решение са уважени исковете на А. Т. И., [населено място], срещу касатора с правно основание чл.344, ал.1, т.1, т2 и т.3 КТ.
Въззивният съд е приел, че длъжността на ищцата „библиотекар” не е по своята характеристика временна, сезонна или краткотрайна дейност, нито са посочени обстоятелства за „изключение” по смисъла на § I, т.8 от доп. разпоредби на КТ, поради което клаузата за срок е недействителна, трудовият договор е за неопределен срок и прекратяването на трудовото правоотношение на основание чл.325, ал.1, т.3 КТ е незаконно.
Ответницата по касационната жалба А. Т. И., [населено място], не е заявила становище.
Жалбоподателят е изложил доводи за произнасяне във въззивното решение по следния правен въпрос: когато се оспорва законността на прекратяване на трудовото правоотношение и се спори дали клаузата за срок е действителна, трябва ли съдът да се произнесе по иск с правно основание чл.74, ал.4 КТ .
Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, намира, че не са налице предпоставките за допускане касационно обжалване на решение №502 от 18.12.2018 г. по гр. дело №790/2018 г. на Плевенския окръжен съд. Повдигнатият въпрос е правнорелевантен, но обжалваното решение е съобразено с практиката на ВКС, че съдът се произнася по иск с правно основание чл.74, ал.4 КТ само ако такъв е предявен.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІII г.о.

О П Р Е Д Е Л И :

НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение №502 от 18.12.2018 г. по гр. дело №790/2018 г. на Плевенския окръжен съд.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:1.

2.

Scroll to Top