O П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 7
С. 12.01.2018 г.
В И М Е Т О НА Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на четиринадесети ноември, две хиляди и седемнадесета година в състав:
Председател: МАРИО ПЪРВАНОВ
Членове: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА МАЙЯ РУСЕВА
изслуша докладваното от съдията Марио Първанов гр. дело № 2061/2017 г. по описа на IV г.о.
Производството е по чл. 288 ГПК.
Обжалвано е решение № VІ-109 от 14.12.2016 г. по в. гр. дело № 1412/2016 г. на Бургаския окръжен съд, с което след частична отмяна на решение № 1116 от 08.07.2016 г. по гр.д.№ 2076/2015 г. на Бургаски районен съд, Военно формирование 32890 – [населено място], като част от структурата на Министерството на отбраната на Република България, е осъдено да заплати на В. Н. Г., със съдебен адрес и адрес за призоваване в [населено място], сумата 10 115.08 лева, представляваща: стойността на неизплатеното възнаграждение за фактически отработеното от ищеца служебно време над месечната продължителност на служебното време, некомпенсирано с почивки за периода от 01.09.2002 г. до 29.02.2012 г. в общ размер на 9 526.67 лева; разликата над уважения размер на главницата от 347.93 лева до размера от 588.41 лева, представляваща стойността на неизплатеното възнаграждение за фактически отработеното от ищеца служебно време над месечната продължителност на служебното време, некомпенсирано с почивки, за периода от 01.03.2012 г. до 30.01.2015 г.; сумата 111.26 лева – мораторна лихва върху уважения размер на главницата, съставляваща сбор от възнагражденията за извънреден труд, положен в периода от 01.09.2002 г.- 29.02.2012 г., начислена за периода от 17.02.2015 г. до 30.03.2015 г.
Касационни жалби са подали Военно формирование 32890 и В. Н. Г..
К. са изложили доводи за произнасяне в обжалваното решение по правни въпроси, едни от които са за това в кой момент възниква вземането за заплащане на обезщетение на военнослужещ, положил труд повече от нормативно определения при даване на 24-часови дежурства, некомпенсиран с почивка, от кой момент изпада в забава работодателят по отношение на това вземане и съответно от кой момент започва да тече погасителната давност за същото, включително и в случаите на прекратено служебното правоотношение.
По тези въпроси е образувано т.дело №6/2017 г. на ОСГК на ВКС за постановяване на тълкувателно решение.
Ето защо производството по делото следва да бъде спряно до приключване производството по цитираното тълкувателно дело.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІII г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА производството по гр. дело №2061/2017 г.
по описа на ВКС, ІV г.о.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.