О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 269
София, 28.06.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни, две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Председател: МАРИО ПЪРВАНОВ
Членове: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА МАЙЯ РУСЕВА
изслуша докладваното от съдията МАРИО ПЪРВАНОВ
гр. дело № 3808/2018 г.
Подадена е частна жалба с вх. № 5650 от 18.06.2019 г. на „Никон Метал“ ЕООД, със съдебен адрес град Хасково, чрез адв. Н. М., срещу определение №444 от 05.06.2019 г. по гр. дело №3808/2018 г. на Върховния касационен съд, ІII г. о. в частта, с която не е допуснато касационно обжалване на решение № 33/29.01.2018 г. по в. гр.д. № 1500/2017 г. на Окръжен съд – Стара Загора.
По подадената частна жалба Върховният касационен съд, състав на ІII г.о. намира следното:
Частната жалба следва да бъде върната като недопустима, тъй като определението, срещу което е подадена, не подлежи на обжалване. Това е така, защото съобразно чл.274, ал.2, изр. второ ГПК на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС подлежат само определенията, постановени от тричленен състав на ВКС, които преграждат по-нататъшното развитие на делото, както и тези, за които това е посочено изрично в закона. Определение №444 от 05.06.2019 г. по гр. дело №3808/2018 г. на Върховния касационен съд, ІII г. о. в частта, с която не е допуснато касационно обжалване на решение № 33/29.01.2018 г. по в. гр.д. № 1500/2017 г. на Окръжен съд – Стара Загора, не е преграждащо. С постановяването му по реда на чл.288 ГПК не е допуснато касационно обжалване поради това, че не са налице предпоставките на чл.280, ал.1 и ал.2 ГПК. С определението по чл.288 ГПК Върховният касационен съд, като преценява дали повдигнатите правни въпроси обуславят обжалваното определение и имат значение за уеднаквяването на съдебната практика и развитието на правото, както и дали определението е вероятно нищожно, недопустимо или очевидно неправилно, извършва подбора на касационните жалби, които да бъдат допуснати до разглеждане. Ако разглеждането на касационната жалба бъде допуснато, съдът я разглежда по същество, а ако то не бъде допуснато, обжалваното определение влиза в сила. Възможността за инстанционен контрол е изчерпана и обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в ГПК не е изрично предвидено, поради което следва да се приеме, че не са налице хипотезите на чл.274, ал.1 ГПК.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІII г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА частна жалба с вх. № 5650 от 18.06.2019 год. на „Никон Метал“ ЕООД, със съдебен адрес град Хасково, подадена чрез адв. Н. М., срещу определение №444 от 05.06.2019 г. по гр. дело №3808/2018 г. на Върховния касационен съд, ІII г. о. в частта, с която не е допуснато касационно обжалване на решение № 33/29.01.2018 г. по в. гр.д. № 1500/2017 г. на Окръжен съд – Стара Загора.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.