1
2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 337
София, 07.07.2016 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на шести юли, две хиляди и шестнадесета година в състав:
Председател: МАРИО ПЪРВАНОВ
Членове: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА ЕРИК ВАСИЛЕВ
като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев частно гражданско дело № 1828 по описа за 2016 г., за да се произнесе взе предвид следното:
С молба вх. № 6381/20.06.2016 г., В. Д. С. от София е поискал да му бъде възстановена сумата 3031 лева, която е била внесена като държавна такса в производството по молба вх. № 1728/13.02.2014 г. за отмяна на влязлото в сила решение № 497 от 07.11.2011 г. по гр.д. № 988/2011 г. на Районен съд – Димитровград, но твърди, че не е използвана, тъй като молбата за отмяна е била върната като нередовна.
След проверка на изложените обстоятелства, настоящият състав на Върховния касационен съд намира следното: По молба вх. № 1728 от 13.02.2014 г. на В. Д. С., за отмяна на влязло в сила решение № 497/07.11.2011 г. по гр.д. № 988/2011 г. на Районен съд – Димитровград, на основание чл.303, ал.1 ГПК, е била внесена държавна такса по сметка на Върховния касационен съд в размер на 3031 лева, съответно: с платежно нареждане от 11.02.2014 г. – 300 лева и от 01.12.2014 г. – 2731 лева. На молителя са били дадени допълнителни указания от администриращия съд за вписване на молбата за отмяна на влязлото в сила решение, но същите не са били изпълнени, поради което молбата е била върната като нередовна по реда на чл.286, във връзка с чл.306, ал.2 ГПК.
С определение № 231/10.05.2016 г. по ч. гр.д. № 1828/2016 г. на ВКС, ІV г.о. е било потвърдено определението на администриращия съд за връщане на молбата за отмяна като нередовна, тъй като не са спазени изискванията на закона за вписването й, за което молителят е бил редовно уведомен по реда на чл.41, ал.2 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че не са налице основания за връщане на внесената държавна такса. По водене на делото се дължи държавна такса върху цената на иска, която се събира при предявяване на искането за защита или съдействие, съгласно Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. В случая, съдът е сезиран с молба за отмяна на влязло в сила решение, по която молителят е внесъл дължимата държавна такса. Обстоятелството, че молбата за отмяна е останала нередовна като невписана по вина на молителя и поради това му е била върната от съда, не дава основание за възстановяване на сумата, тъй като според чл.4б от Закона за държавните такси, само недължимо платени такси се връщат по искане на заинтересованата страна.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 6381/20.06.2016 г. на В. Д. С. от София да бъде възстановена сумата 3031 лева, която е била внесена като държавна такса в производството по молба вх. № 1728/13.02.2014 г. за отмяна на влязлото в сила решение № 497 от 07.11.2011 г. по гр.д. № 988/2011 г. на Районен съд – Димитровград.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.