1
3
Р Е Ш Е Н И Е
№ 26
София, 18 февруари 2016 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Р. България, Четвърто гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесети януари, две хиляди и шестнадесета година в състав:
Председател: МАРИО ПЪРВАНОВ
Членове: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА ЕРИК ВАСИЛЕВ
при секретаря А. Караджова
изслуша докладваното от съдията Марио Първанов гр. дело № 5598/2015 г.
Производството е по чл. 303, ал. 1, т. 6 ГПК.
Образувано е по молба на К. П. Д., [населено място], подадена от пълномощника и адвокат Г. Б., за отмяна на влязлото в сила решение №33 от 07.05.2015 г. по гр.д. № 255/2014 г. на Брезнишкия районен съд, с което е допусната делба на недвижим имот между молителката, Т. П. К., П. Д. П. и М. Д. П..
Ответницата Т. П. К., [населено място], оспорва молбата.
Ответниците П. Д. П., [населено място], и М. Д. П., [населено място], не са заявили становище.
Молбата за отмяна е подадена в рамките на законовия срок по чл.305, ал.1, т.5 ГПК и е процесуално допустима.
Молителката твърди, че е узнала за постановеното решение на Брезнишкия районен съд на 11.07.2015 г. от вещото лице, посетило процесния имот за изготвяне на оценка по възложената му експертиза по делото. Вследствие нарушение на процесуалните правила е била представлявана от лице по чл.29 ГПК. В нарушение на разпоредбата на чл.47, ал.1 ГПК при посещението на адреса и връчителят не е посочил причините, поради които не е връчено съобщението. Отбелязано е само, че „Адресът е посетен на 24.10.2014 г., 13.11.2014 г. и 20.11.2014 г. Не е намерен никой. На поставени известия не се отзовава”. Не е посочено как е била търсена, в кои часове, има ли съседи и къде са поставени известията.
Съобразно разпоредбата на чл. 303, ал. 1, т. 6 ГПК отмяна на влязло в сила решение може да се иска, когато страната, вследствие нарушаване на съответните правила, е била или не е била представлявана от лице по чл.29 ГПК.
Ответницата по гр.д. № 255/2014 г. на Брезнишкия районен съд К. П. Д. не е намерена на посочения в исковата молба адрес – [населено място], [улица], [жилищен адрес]0, който е нейният постоянен и настоящ адрес. Връчителят е удостоверил, че на 24.10.2014 г. лицето не е намерено на адреса. Липсва изрично отбелязване, но следва да се приеме, че е получил сведения за пребиваването на адресата там, след като е търсен на още две дати – 13.11.2014 г. и 20.11.2014 г. След това в нарушение на изискванията на чл.47, ал.1 ГПК е залепено уведомление и на молителката е бил назначен особен представител на основание чл.47, ал.6 ГПК. За да са налице предпоставките за връчване на съобщение по реда на чл.47 ГПК чрез залепване на уведомление е необходимо преди това когато при първото посещение на посочения по делото адрес на ответника връчителят не намери адресата или друго лице, което е съгласно да приеме съобщението, той да потърси сведения дали адресатът пребивава там. Ако връчителят намери сведения, било че ответникът живее на адреса, било че от известно време или никога не е пребивавал там, той трябва да ги удостовери в разписката към съобщението. При получени сведения, че ответникът не живее на адреса, връчителят няма защо да го посещава повече. В случаите, при които се установи, че ответникът пребивава на адреса, той трябва да положи усилия да узнае, по кое време може да бъде намерен там, за да направи следващото посещение тогава. Ако и при второто посещение не може да се осъществи връчване, връчителят трябва да направи най-малко още едно посещение, като времето между първото и последното трябва да е повече от един месец. В случая времето между посочените първо и последно посещение е по-малко от един месец.
По тази причина трябва да се приеме, че при нарушаване на съдопроизводствените правила молителката е била представлявана от лице по чл.29 ГПК.
След като е налице основанието за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 6 ГПК, то молбата трябва да бъде уважена като основателна.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ на основание 303, ал. 1, т. 6 ГПК по молбата на К. П. Д., [населено място], решение №33 от 07.05.2015 г. по гр.д. № 255/2014 г. на Брезнишкия районен съд.
ВРЪЩА делото на Брезнишкия районен съд за ново разглеждане от друг състав.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.