1
3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 433
гр.София, 20 септември 2017 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети септември, две хиляди и седемнадесета година в състав:
Председател: МАРИО ПЪРВАНОВ
Членове: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА
ЕРИК ВАСИЛЕВ
като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев частно гр.д. № 3482 по описа за 2017 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл.278, във връзка с чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на В. И. Г. (С.), чрез адвокат М. Д. от ВАК срещу определение № 197 от 26.06.2017 г. по гр.д. № 883/2017 г. на Върховния касационен съд, Четвърто ГО, с което се оставя без разглеждане молбата й за отмяна на определение № 1718/11.07.2016 г. по гр.д. № 1229/2016 г. на Окръжен съд Варна, потвърдено с определение № 745/08.12.2016 г. по ч.гр.д. № 603/2016 г. на Апелативен съд Варна. В частната жалба са изложени подробни доводи за неправилност на действията на частния съдебен изпълнител във връзка с извършен от него въвод за владение, както и за нарушения при прилагането на правото на ЕС от съдилищата, постановили актовете, чиято отмяна се иска по реда на чл.303 и сл. ГПК. Според частния жалбоподател, отказът да се разгледа по съществено молбата за отмяна от друг състав на Върховния касационен съд е дискриминационно и резултат на очевидна липса на обективност, поради което иска да се отмени неговото определение от 26.06.2017 г. и да се разгледа по същество молбата за отмяна.
Върховният касационен съд, тричленен състав на Четвърто гражданско отделение, констатира, че обжалваното определение е постановено от друг състав на Върховния касационен съд и с него се прегражда по-нататъшното развитие на делото, поради което същото подлежи на обжалване, на основание чл.274, ал.2, изр.ІІ ГПК.
Частната жалба на В. И. Г. (С.), чрез адвокат М. Д. от ВАК е подадена в срок от легитимирана да обжалва съдебния акт страна по делото, поради което е редовна и процесуално допустима.
С обжалваното определение № 197/26.06.2017 г. по гр.д. № 883/2017 г., тричленен състав на Върховния касационен съд, ІV г.о. оставя без разглеждане молбата на В. И. Г. (С.) за отмяна на определението на окръжен съд, с което е прието, че действията на съдебния изпълнител не могат да бъдат обжалвани по реда на чл.435 ГПК от молителката, тъй като тя не е трето за изпълнението лице, според твърденията в жалбата й, поради което може да защити правата си само по общия исков ред, съгласно чл.498, ал.2 ГПК. Определението е потвърдено от Апелативен съд Варна, който е приел, че жалбата на В. И. Г. (С.) срещу действията на съдебния изпълнител е процесуално недопустима, тъй като не попада в никоя от хипотезите на чл.435 ГПК.
Настоящият състав на Върховния касационен съд намира частната жалба за неоснователна поради следните съображения: С тълкувателно решение № 7/31.07.2017 г. по тълк. д. № 7/2014 г. на ОСГТК на ВКС се прие, че решенията на окръжния съд, постановени срещу действията на съдебния изпълнител не подлежат на отмяна по реда на Глава 24 ГПК. С оглед така взетото решение по т.3 на ТР № 7/2014 г. на ОСГТК на ВКС, подадената молба за отмяна на влязло в сила определение № 1718 от 11.07.2016 г. по гр.д. № 1229/2016 г. на Окръжен съд Варна, потвърдено с определение № 745/08.12.2016 г. по ч.гр.д. № 603/2016 г. на Апелативен съд Варна се явява недопустима, тъй като е подадена срещу съдебен акт, който не подлежи на отмяна по реда на чл.303 и сл. ГПК.
Отделно от изложеното, съображенията на молителката за процесуални нарушения в изпълнителното производство не могат да бъдат обсъждани в производството по проверка допустимостта на подадената от нея молба за отмяна по реда на чл.303 и сл. ГПК.
Предвид изложените съображения, обжалваното определение на Върховния касационен съд по гр.д. № 883/2017 г., с което е оставена без разглеждане молбата на В. И. Г. (С.), за отмяна на определението на окръжния съд е правилно и следва да се потвърди.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 197 от 26.06.2017 г. по гр.д. № 883/2017 г. на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение, с което се оставя без разглеждане молбата на В. И. Г. (С.) за отмяна на определение № 1718/11.07.2016 г. по гр.д. № 1229/2016 г. на Окръжен съд Варна, потвърдено с определение № 745/08.12.2016 г. по ч.гр.д. № 603/2016 г. на Апелативен съд Варна.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.