О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 921
гр.София, 03 октомври 2017 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми септември, две хиляди и седемнадесета година в състав:
Председател: МАРИО ПЪРВАНОВ
Членове: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА
ЕРИК ВАСИЛЕВ
като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев гр.д. № 998 по описа за 2017 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационни жалби вх. № 129434/14.10.2016 г. на М. на р.р. и б. на Република България, чрез юрисконсулт Н. А. и касационна жалба вх. № 130617/17.10.2016 г. на С. о., чрез адвокат Д. П. от САК и адвокат А. В. от САК против решение № 7047 от 09.09.2016 г. по в.гр.д. № 3853/2016 г. на Софийски градски съд в частта, в която се обезсилва решение от 18.08.2015 г. по гр.д. № 59526/2014 г. на Софийски районен съд, 66 състав, с което е уважен иск на основание чл.79, ал.1 ЗЗД, предявен от С. о. срещу М. на р.р. и б. за сумата 10667,82 лева, представляваща неплатена част от финансови корекции по сключени договори с изпълнители, дължима по договор за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ от 10.04.2009 г. по оперативна програма „Р. развитие”, а делото е изпратено по подсъдност на Административен съд София град.
Касационните жалби са подадени от легитимирани да обжалват съдебния акт страни по делото, но същите са процесуално недопустими, тъй като са подадени срещу въззивно решение, което не подлежи на обжалване съгласно чл.280, ал.2, т.1 ГПК.
Преценката на съда дали въззивното решение подлежи на касационнно обжалване по смисъла на чл.280, ал.2 ГПК се извършва с оглед цената на иска към датата на завеждане на исковата молба, която се определя окончателно от първоинстанционния съд до края на първото заседание за разглеждане на делото, според чл.70, ал.1 ГПК. В случая, ищецът е предявил иск за част от стойността на неплатена безвъзмездна финансова помощ, дължима въз основа на договор за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ № B./4.2-01/2008/037 от 10.04.2009 г. по проект „Подкрепа за междурегионалното сътрудничество и обмен на най-добри практики между [населено място] и [населено място] в областта на туризма“, оперативна програма „Р. развитие”,на основание чл.79, ал.1 ЗЗД. Цената на предявения иск се определя по чл.69, ал.1, т.1 ГПК – от търсената сума, която е под минималния праг за допустимост на касационно обжалване по търговски дела – 20 000 лева. Съгласно разпоредбата на чл.280, ал.2, т.1 ГПК /ДВ, бр.50 от 2015 г./ „не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лева – за граждански дела и до 20 000 лева – за търговски дела, с изключение на решенията по искове за собственост и други вещни права върху недвижими имоти и по съединените с тях искове, които имат обуславящо значение за иска за собственост”.
В исковата молба се претендира сумата от 10 667,82 лева, която представлява сбор от финансови корекции по договор за безвъзмездна финансова помощ, наложени в резултат на отделни нарушения, допуснати при провеждането на четири отделни процедури по възлагане на обществени поръчки с различен предмет. Съществуването на всяко вземане се определя от една страна от сключения договор за безвъзмездна финансова помощ, а от друга страна – дали разходите отговарят на изискванията за финансиране и допуснати ли са нарушения, респ. правилно ли е отказана верификация и плащане на сумите. Отделно от изложеното, доколкото се претендира присъждане на част от финансовата помощ, дължима като признати разходи по проведените процедури по възлагане на обществени поръчки, съществуването на вземанията се обуславя от законосъобразното провеждане и сключване на договорите за обществени поръчки, т.е. делото има търговски характер по смисъла на чл.365, т.2 ГПК.
Предвид изложените обстоятелства, двете касационни жалби са подадени срещу въззивно решение, което не подлежи на обжалване съгласно чл.280, ал.2, т.1 ГПК, поради което следва да се оставят без разглеждане като процесуално недопустими.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационни жалби вх. № 129434 от 14.10.2016 г. на М. на р.р. и б. на Република България, чрез юрисконсулт Н. А. и касационна жалба вх. № 130617 от 17.10.2016 г. на С. о.чрез адвокат Д. П. от САК и адвокат А. В. от САК срещу решение № 7047 от 09.09.2016 г. по в.гр.д. № 3853/2016 г. на Софийски градски съд.
Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд на Република България в едноседмичен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.