О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 133
Гр. София, 28.04.2017 г.
Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 25.04.2017 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ОЛГА КЕРЕЛСКА
ВАНЯ АТАНАСОВА
Като разгледа докладваното от съдия Иванова ч.гр.д. №1395/2017 г., за да се произнесе, намира следното:
Производството е по чл.274, ал.3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на Н. Н. срещу въззивното определение на Градски съд София по ч.гр.д. №15037/16 г. С обжалваното определение е потвърдено първоинстанционното определение, с което е оставена без уважение молбата на частния жалбоподател за освобождаване от държавна такса в размер на 99,18 лв. по подадената от него молба за отмяна на влязло в сила решение.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275 ГП срещу подлежащо на обжалване въззивно определение и е допустима.
За допускане на обжалването касаторът се позовава на чл.280, ал.1,т.1 ГПК. Намира, че администриращият молбата за отмяна първоинстанционен съд се е произнесъл по искането за освобождаване от държавна такса в противоречие с т.13 от ТР №6/12 г. ОСГТК и определение по гр.д. №308/17 г. на ВКС, четвърто г.о., според които компетентен да се произнесе по искането е съставът на ВКС, който разглежда молбата за отмяна.
ВКС намира, че соченото противоречие не се установява: според приетото в ТР №6/13 г. ОСГТК, т.12 компетентен да се произнесе по молбата за освобождаване от държавна такса е съдът / администриращ жалбата или произнасящ се по нея/, пред когото е подадена молбата за освобождаване от държавна такса. По аналогия с приетото в ТР за компетентния да се произнесе по искането за освобождаване от държавна такса съд при обжалване на съдебния акт, следва да се приеме, че компетентен да се произнесе по искането за освобождаване от държавна такса по молбата за отмяна е съдът – администриращ или разглеждащ молбата, пред когото е направено искането за освобождаване от държавна такса. Ако по искането обаче се е произнесъл по-горестоящият съд, произнасянето му няма да е недопустимо.
В случая искането за освобождаване от държавна такса е направено пред администриращия молбата за отмяна първоинстанционен съд, който е компетентен да се произнесе по него и се е произнесъл, оставяйки го без уважение. Цитираната от касатора т.13 от ТР №6/13 г. е неотносима за обосноваване на твърдяното противоречие, тъй като по искането се е произнесъл съдът, който администрира молбата за отмяна, а не административният ръководител.
Не са налице основания за допускане на обжалването и ВКС на РБ, трето г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното определение на Градски съд София по ч.гр.д. №15037/16 г. от 27.12.16 г.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: