1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 82
гр.София, 12.03.2020 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на десети март през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева частно гражданско дело № 755 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на А. Н. Б., представляван от адв.Х.Л. срещу разпореждане от 19.12.2019 г. по възз.гр.д. № 13995/2018 г. на Софийски градски съд, с което е оставена без уважение молбата на страната за издаване на изпълнителен лист въз основа на невлязлото в сила въззивно решение. В частната жалба се сочи, че разпореждането е неправилно и се моли за неговата отмяна.
Ответната страна Д. И. Ж. – М. в писмен отговор изразява становище за неоснователност на частната жалба.
Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение намира, че частната жалба е процесуално допустима, а разгледана по същество е и основателна, предвид следното:
С разпореждането си въззивният съд е отказал издаването в полза на А. Б. на изпълнителен лист за сумата 5 950.54 лв. въз основа на невлязлото в сила въззивно решение по съображения, че същото „не е осъдително”.
В случая, с въззивното решение е потвърдено решението на първата инстанция в частта, с която ответницата Д. М. е осъдена, на основание чл.285 ЗЗД, да заплати на А. Б. сумата 5 950.54 лв.
Съгласно чл. 404, ал. 1, т. 1, предл. 2-ро ГПК, подлежат на принудително изпълнение осъдителните решения на въззивните съдилища. Възможността да се издаде изпълнителен лист въз основа на невлязло в сила въззивно решение, според цитираното правило, съставлява допуснато от закона предварително (незабавно) изпълнение. Съгласно чл.405, ал.2 ГПК, компетентен да разгледа молбата за издаване на изпълнителен лист въз основа на решение, подлежащо на незабавно изпълнение, е съдът, който го е постановил. В практиката на ВКС безпротиворечиво се приема, че такъв характер има и въззивното решение, с което се потвърждава първоинстанционно осъдително решение, доколкото и самият законодател не провежда някакво друго разграничение. Имат се предвид тези съдебни актове, с които съдът се е произнесъл по съществото на заявения за разрешаване материалноправен спор по осъдителен иск, като го е уважил. Този извод произтича и от разпоредбите на чл. 282, ал. 1 и ал. 2 ГПК, предвиждащи, че подаването на касационната жалба не спира изпълнението на въззивното решение, но същото може да бъде спряно (при наличие на предпоставките за това) по указания в нормата специален ред, а докато няма постановено определение за спиране, осъдителното въззивно решение е акт, подлежащ на незабавно изпълнение (вж. – опр. № 441/13.07.2015 г. по ч.гр.д.№2946/2015 г., ІІІ г.о., опр.№363/20.08.2019 г. по ч.гр.д.№3196/2019 г. ІV г.о., опр. № 40/ 16. 01. 2012 г. по ч. гр. д. № 3/2012 г., III г. о. и др.).
Предвид изложеното, разпореждането на въззивния съд, с което е оставена без уважение молбата за издаване на изпълнителен лист въз основа на невлязлото в сила осъдително въззивно решение, с което се потвърждава първоинстанционното решение, е неправилно и подлежи на отмяна. Молбата за издаване на изпълнителен лист за сумата 5 950.54 лв. е основателна и следва да се уважи, а делото да се върне на въззивния съд за издаване на изпълнителния лист.
Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ разпореждане от 19.12.2019 г. постановено по възз.гр.д. № 13995/2018 г. на Софийски градски съд, с което е отказано да се издаде изпълнителен лист на А. Н. Б. въз основа на невлязлото в сила осъдително въззивно решение №7356/31.10.2019 г. по същото дело.
Вместо това постановява:
Да се издаде изпълнителен лист в полза на А. Н. Б. срещу Д. И. Ж. – М. за сумата 5 950.54 лв. по невлязлото в сила въззивно решение № 7356/31.10.2019 г. постановено по възз.гр.д. № 13995/2018 г. по описа на Софийски градски съд.
ИЗПРАЩА делото на Софийски градски съд за издаване на изпълнителния лист, след което делото да се върне незабавно на ВКС за произнасяне по касационната жалба на Д. И. Ж. – М., по която е образувано гр. д. № 756/2020 г. по описа на ВКС, ІІІ г.о.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.